К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1692/2026 ~ М-972/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Заводский районный суд г. Кемерово · судья Быкова Ирина Викторовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
26.03.2026
Решение
06.05.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-1692/2026

УИД: 42RS0005-01-2026-001702-46

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе судьи Быковой И.В.

при секретаре Цыганковой Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

06 мая 2026 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ООО «БЭСТ», Безручко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчикам – ООО «БЭСТ», Безручко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк» и ООО «БЭСТ» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставляет заемщику кредит (лимит кредитной линии) в размере 3000000 рублей (п.1 заявления о присоединении) для текущих расходов – закуп товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика (п. 2), с установлением процентной ставки по договору в размере 19,9 процентов годовых (п. 3), срок возврата кредита 36 месяцев (п. 6), исполнение обязательств осуществляется ежемесячно равными долями (п. 7), неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.8). В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с Безручко В.В.. Истец указывает, что обязательства, принятые на себя ответчиками в рамках кредитных обязательств не исполняются.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» солидарно с ООО «БЭСТ», Безручко В.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1844834,62 руб., в том числе: неустойку за просрочку процентов – 8 170,44 руб.; неустойку за просрочку кредита – 1255,51 руб.; просроченные проценты за кредит – 266019,47 руб.; просроченную ссудную задолженность – 1569389,20 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 33448 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления об обеспечении иска в размере 10000 руб., а всего 1 888 282,62 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ООО «БЭСТ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается собственноручной распиской представителя ответчика. Ответчик Безручко В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, путем направления судебного извещения почтовой корреспонденцией, которое 14.04.2026 доставлено адресату электронно.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о слушании дела своевременно и надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней). Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности – в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и ООО «БЭСТ» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставляет заемщику кредит (лимит кредитной линии) в размере 3000000 рублей ( п.1 заявления о присоединении) для текущих расходов – закуп товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика (п. 2), с установлением процентной ставки по договору в размере 19,9 процентов годовых (п. 3), срок возврата кредита 36 месяцев (п. 6), исполнение обязательств осуществляется ежемесячно равными долями (п. 7), неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.8).

Впоследствии сторонами было заключено ДД.ММ.ГГГГ дополнительное соглашение №, в соответствии с которым стороны пришли к соглашению, что дата возврата кредита (полного погашения задолженности выбранной кредитной линии), указанная в заявлении, увеличивается на 7 месяцев и составляет 43 месяца с даты заключения договора.

Отсрочка по погашению начисленных и неоплаченных процентов предоставляется на три месяца, начиная с ближайшей даты уплаты процентов.

Кредитор предоставляет заемщику отсрочку оплаты сумму кредита на 6 месяцев, отсрочка оплаты основного долга устанавливается с ближайшей даты оплаты основного долга, установленной условиями договора и заканчивается через 6 месяцев.

Факт предоставления ООО «БЭСТ» кредитных денежных средств по договору от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выпиской по лицевому счету. (л.д. 30).

Таким образом, обязательства по кредитному договору исполнены ПАО «Сбербанк» надлежащим образом и полном объеме.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчиком – ООО «БЭСТ» платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных кредитным договором, что привело к образованию просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по счетам.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст. 323 ГК РФ).

В обеспечение исполнения ООО «БЭСТ» условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» с директором юридического лица – Безручко В.В. от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым ответчик – Безручко В.В. взял на себя обязательство отвечать солидарно с ООО «БЭСТ» за исполнение обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО «Сбербанк» в адрес ответчиков – ООО «БЭСТ» и Безручко В.В. выставлено требование (претензия) от 26.01.2026 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1827676,16. Досрочный возврат задолженности должен быть осуществлен в течение 5 рабочих дней с даты получения требования.

Указанное требование направлено в адрес ответчиков 26.01.2026 и впоследствии возвращено отправителю за истечением срока хранения.

Согласно представленному истцом в материалы дела расчету, задолженность ООО «БЭСТ» по кредитному договору по состоянию на 12.03.2026 составляет 1844834,62 руб., в том числе: неустойка за просрочку процентов – 8170,44 руб., неустойка за просрочку кредита – 1255,51 руб., просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 266019,47, просроченная ссудная задолженность – 1569389,20 руб. (л.д. 55-57)

В порядке ст. 56 ГПК РФ ответчики заявленный расчет на оспорили, доказательств, подтверждающих иную сумму долга по кредитам не представили, как и контррасчет задолженности.

На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств и их совокупности, суд считает, что в пользу ПАО «Сбербанк» с ответчиков – ООО «БЭСТ» и Безручко В.В. подлежит солидарному взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1844834,62 руб.

В соответствии со ст.ст. 88,98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с учетом существа постановленного судом решения, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним при подаче иска расходы по оплате государственной пошлины в размере 33448,00 руб., в том числе 10000 руб. за подачу заявления о принятии обеспечительных мер, факт несения которых подтвержден платежным поручением №29418 от 23.03.2026, платежным поручением №29415 от 23.03.2026 (л.д. 48-49).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ООО «БЭСТ», Безручко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «БЭСТ» (ОГРН: 1214200014302, ИНН: 4205400328) и Безручко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца адрес, в пользу ПАО «Сбербанк» (ОГРН: 1027700132195, ИНН: 7707083893) задолженность, образовавшуюся по состоянию на 12.03.2026 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1844834,62 руб., в том числе: неустойку за просрочку процентов – 8170,44 руб., неустойку за просрочку кредита – 1255,51 руб., просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 266019,47, просроченную ссудную задолженность – 1569389,20 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 43448 руб. всего 1888282 руб. 62 коп. (один миллион восемьсот восемьдесят восемь тысяч двести восемьдесят два рубля 62 копейки).

Председательствующий И.В. Быкова

Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2026 года

Копия верна:

Подлинный документ подшит в материалах дела №2-1685/2026 Заводского районного суда г. Кемерово

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893КПП 773601001ОГРН 1027700132195

Ответчик2

  • Б. В. В.

  • ООО "БЭСТ"

    ИНН 4205400328КПП 420501001ОГРН 1214200014302

Ход дела

  1. 15:04

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:00

    Передача материалов судье

  3. 10:50

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:15

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:29

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 12:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 13:26

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 16:31

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 19:03

    Дело оформлено

  11. 10:41

    Дело передано в архив

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительОТВЕТЧИК
Вышестоящий судКемеровский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 15.06.2026 15.06.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 15.06.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 18.06.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 18.06.2026 18.06.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 04.08.2026 04.08.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату21.07.2026
Дата рассмотрения жалобы21.07.2026
Результат обжалованияОставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
07.05.202642RS0005#2-1692/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по Центральному району г. Кемерово
07.05.202642RS0005#2-1692/2026#2ВыданОтдел судебных приставов по Заводскому району г. Кемерово
07.05.202642RS0005#2-1692/2026#3ВыданОтдел судебных приставов по Заводскому району г. Кемерово
07.05.202642RS0005#2-1692/2026#4ВыданОтделение судебных приставов по Центральному району г. Кемерово