Дело №2-1762/2026
УИД: 42RS0005-01-2026-001828-56
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации г. Кемерово 13 мая 2026 года
Заводский районный суд города Кемерово в составе:
председательствующего судьи Долженковой Н.А., при секретаре Мартюшовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный университет путей сообщения» к ФИО1 о взыскании штрафа за неисполнение обязательства по договору о целевом обучении,
УСТАНОВИЛ:
ФГБОУ ВО «СГУПС» обратилось в суд с иском к Кудрявцеву Д.С., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца штраф за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с не завершением освоения образовательной программы по договору о целевом обучении в размере 532 646,96 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 646,00 рублей.
Требования мотивированы тем, что между ОАО «РЖД» и ФИО1 был заключен договор от 13.08.2020 о целевом обучении по образовательной программе высшего образования (очная форма) за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты приема на целевое обучение, установленной Правительством Российской Федерации.
В соответствии с указанным договором ответчик обязался освоить образовательную программу высшего образования в ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет путей сообщения», после чего между Кудрявцевым Д.С. и ОАО «РЖД» должен быть заключен трудовой договор.
В соответствии с приказом №/сл от 22.08.2020 Кудрявцев Д.С. зачислен в состав студентов 1-го курса по специальности «Эксплуатация железных дорог» - «Магистральный транспорт», очная форма обучения, по целевому направлению, то есть без оплаты обучения на места в рамках контрольных цифр приема граждан за счет средств бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах целевой квоты.
Приказом №/сл от 28.11.2024 Кудрявцев Д.С. отчислен из состава студентов по собственному желанию.
Пунктом 1 раздела VI указанного выше договора о целевом обучении предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с частью 6 статьи 71.1 Федерального закона от 29.12.2012 № 273 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Закон об образовании).
Учитывая отчисление ответчика из университета по основаниям, не освобождающим от обязанности оплатить штраф, Кудрявцеву Д.С. начислен штраф в размере расходов федерального бюджета на его обучение 532 646,96 руб. Получателем штрафа определена образовательная организация, в которой проходил обучение ответчик (пункт 54 Положения № 302). В соответствии с пунктом 56 Положения № 302 университет направил ответчику требование № 206-юо от 30.01.2025 о погашении штрафа.
В определенный пунктом 59 Положения № 302 срок (12 месяцев) ответчик оплату штрафа в добровольном порядке не произвел.
СГУПС является образовательной организацией, которая в рамках государственного задания получила бюджетные средства для обучения граждан, заключивших договор о целевом обучении (в пределах целевой квоты), к которым относится Кудрявцев Д.С.
Представитель истца надлежащим образом и своевременно извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
Ответчик Кудрявцев Д.С. надлежащим образом и своевременно извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причине не явки суду не сообщил.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем судом вынесено протокольное определение.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, по следующим основаниям.
Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Статьей 307 Гражданского кодекса РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 421Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с п.2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Судом установлено, что приказом ФГБОУ ВО «СГУПС» от 22 августа 2020 г. № 818/сл зачислен на 1 курс специальность «Эксплуатация железных дорог» очной формы обучения, бюджетное финансирование с 1 сентября 2020 г. (л.д. 20).
13.08.2020 между ОАО «РЖД» и Кудрявцевым Д.С. заключен договор о целевом обучении по общеобразовательной программе высшего образования (л.д. 11-19).
Согласно разделу 1 раздела VI указанного выше договора о целевом обучении предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с частью 6 статьи 71.1 Федерального закона от 29.12.2012 № 273 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».
28.11.2024 приказом ФГБОУ ВО «СГУПС» №/сл ФИО1, с 27.11.2024 студент 4-го курса группы Д1-412 специальность «Эксплуатация железных дорог, специализация –магистральный транспорт» очной формы обучения, целевой договор, отчислен из состава студентов по собственному желанию (л.д. 21).
Таким образом, обязательства по освоению образовательной программы Кудрявцевым Д.С. не выполнены, что стало нарушением его обязательств, предусмотренных по договору о целевом обучении, и породило обязанность по оплате штрафа.
31.01.2025 истцом в адрес ответчика направлено требование о погашении штрафа по договору (л.д. 23-24), расчет штрафа (л.д.22). Сведений об осуществлении возврата денежных средств в указанном размере в материалах дела не имеется.
Согласно разделу I договора о целевом обучении заказчик в период освоения гражданином образовательной программы обязуется организовать предоставление гражданину мер поддержки и обеспечить трудоустройство гражданина в соответствии с квалификацией, полученной в результате освоения образовательной программы, на условиях данного договора.
Обязанность студента освоить образовательную программу также предусмотрена пп. «а» п. 1 разделом V договора о целевом обучении, между тем, ответчик не выполнил указанную обязанность и 28.11.2024 был отчислен по собственной инициативе.
Согласно пункту 1 раздела VII договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе в соответствии с частью 6 статьи 71.1 Закона «Об образовании в Российской Федерации».
В соответствии с частью 6 статьи 71.1 Закона «Об образовании в Российской Федерации» в случаях неисполнения гражданином обязательств по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет наряду с ответственностью, предусмотренной частями 5 и 6 статьи 56 Закона «Об образовании в Российской Федерации», гражданин, принятый на целевое обучение выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования.
Порядок выплаты указанного штрафа, порядок и основания освобождения сторон договора о целевом обучении от его выплаты, порядок определения его размера и направления на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программах высшего образования, осуществляемой за счет средств федерального бюджета, на момент заключения договора установлен постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.2020 № 1681 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 27.11.2013 № 1076» (вместе с «Положением о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования», «Правилами установления квоты приема на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета») (далее по тексту также Положение).
Согласно п. 30 Положения, если гражданин отчислен из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой он обучался в соответствии с договором о целевом обучении (за исключением отчисления в порядке перевода), или освоил образовательную программу и не приступил к осуществлению трудовой деятельности в соответствии с договором о целевом обучении, или освоил образовательную программу и не прошел аккредитацию специалиста до истечения срока прохождения аккредитации специалиста, или трудовой договор расторгнут по инициативе гражданина (по собственному желанию) в соответствии со статьей 80 Трудового кодекса Российской Федерации до истечения срока, указанного в абзаце третьем подпункта "б" пункта 3 настоящего Положения, договор о целевом обучении расторгается, заказчик освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, гражданин несет ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.
Пунктом 53 Положения предусмотрено, что в случаях неисполнения заказчиком обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты приема на целевое обучение, установленной Правительством Российской Федерации (далее - квота, установленная Правительством Российской Федерации), или гражданином, принятым на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты, установленной Правительством Российской Федерации, обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение 3 лет, заказчик или гражданин выплачивают штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета (далее - штраф).
Штраф выплачивается организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении (пункт 54 Положения).
В соответствии с п. 57 Положения, получатель штрафа (образовательная организация) направляет гражданину в письменной форме требование о выплате штрафа, в котором указываются размер штрафа и реквизиты <данные изъяты> получателя штрафа в территориальном органе Федерального казначейства, финансовом органе субъекта Российской Федерации, финансовом органе муниципального образования (реквизиты счета получателя штрафа в кредитной организации в случаях, установленных федеральными законами) для перечисления денежных средств.
Размер штрафа определяется получателем штрафа в соответствии со следующими условиями: если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом, федеральными государственными требованиями (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом, федеральными государственными требованиями) (пункт 58 Положения).
Срок обучения Кудрявцевым Д.С. с 01.09.2020 по 27.11.2024, нормативные финансовые затраты составили 532646,96 руб. (л.д. 22).
Кудрявцевым Д.С. допущено ненадлежащее исполнение обязательств по договору, требование ФГБОУ ВО «СГУПС» от 30.01.2025 об оплате штрафа за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы не позднее 12 месяцев со дня получения требования, оставлено без исполнения.
Судом установлено, что обязанность по оплате штрафа согласно условиям договора ответчик должным образом не исполнил, доказательств обратного суду не представлено.
На основании вышеизложенного, суд полагает, что исковые требования ФГБОУ ВО «СГУПС» к Кудрявцеву Д.С. подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности в размере 532 646,96 рублей
На основании ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в чью пользу состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом ФГБОУ ВО «СГУПС» была уплачена государственная пошлина в сумме 15646 рублей, что подтверждается поручением о перечислении на счет № от 18.03.2026 (л.д. 9-10).
Поскольку исковые требования ФГБОУ ВО «СГУПС» удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме, размере 15646 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный университет путей сообщения» к ФИО1 о взыскании штрафа за неисполнение обязательства по договору о целевом обучении, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный университет путей сообщения» штраф за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности в размере 532646,96 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15646 рублей. Всего: 548292,96 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 27.05.2026.
Председательствующий Н.А.Долженкова копия верна:
Подлинный документ подшит в деле № 2-1762/2026 Заводского районного суда города Кемерово.
Судья Н.А.Долженкова
Секретарь В.А. Мартюшова