ДЕЛО №2- 1748 /2026
УИД: 42RS0005-01-2026 -001861-54
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации г. Кемерово 01 июня 2026 года
Заводский районный суд г.Кемерово в составе председательствующего судьи Быковой И.В.
при секретаре Цыганковой Э.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щеглова В.Н. к Щегловой В.А., Скорцову В.А., Сворцову В.Н. о признании наследника по завещанию фактически принявшим наследство, о признании права собственности на № долю наследственного имущества в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Щеглов В.Н. обратился к Щегловой В.А., Скворцову В.А., Скворцову В.Н. о признании наследника по завещанию фактически принявшим наследство, о признании права собственности на ? долю наследственного имущества в порядке наследования.
Требования обоснованы тем, что 07.07.2025 открылось наследство после умершего ФИО20 ( наследодатель).. Наследодатель на день смерти был зарегистрирован и проживал в квартире по адресу: адрес. Наследственным имуществом после смерти наследодателя, является, в том числе 1/2 доля в праве собственности на квартиру площадью 32,3 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: адрес. При жизни наследодатель зарегистрировал в Едином государственном реестре недвижимости право собственности на 1/2 долю в праве на квартиру кадастровый №, расположенную по адресу: адрес за №. Истец указывает, что он племянник наследодателя и является наследником по завещанию. Завещание при жизни наследодателя было удостоверено ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кемеровского нотариального круга Кемеровской области ФИО1, зарегистрировано в реестре № (завещание к иску прилагается). В тексте завещания указана воля наследодателя - все имущество, какое на момент смерти окажется принадлежащим, ФИО2 завещает Щеглову В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Нотариусом Кемеровского нотариального круга Кемеровской области открыто наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. Из заявления усматривается, что Щеглова В.А. принимает наследство после умершего брата ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследников по закону первой очереди нет. Истец указывает, что наследники второй очереди- брат наследодателя Скворцов В.А. и племянник Скворцов В.Н., отец которого и брат наследодателя ФИО6 умер в 2017 году, то есть раньше наследодателя. О завещании, составленном наследодателем в пользу Щеглова В.Н., ответчику Щегловой В.А. известно. Истец указывает, что в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Истец указывает, что что после смерти наследодателя, в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства он не обратился, однако фактически вступил во владение наследственным имуществом. После смерти наследодателя вселил в квартиру с согласия второго собственника квартиры моей матери - Щегловой В.А., своего сына Свидетель №1, который до настоящего времени проживает в ней. В течение шести месяцев после смерти наследодателя, оплачивал оказываемые ООО УК «Квалитет», ОАО «СКЭК», АО «Кемеровская генерация», своими силами и за свой счет произвел текущий ремонт в спорной квартире: заменил электрическую проводку, световые приборы, заменил частично сантехническое оборудование, затонировал окно в спальной комнате. У него в распоряжении имеются две сберегательные книжки наследодателя, открытые при жизни наследодателем в Кемеровском отделение № и в сберегательной кассе №.
Щеглов В.Н. просит установить факт принятия наследства Щегловым В.Н., дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру кадастровый №, расположенную по адресу: адрес, аризнать в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ за Щегловым В.Н., дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на № долю в праве на квартиру площадью 32,3 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: адрес.
Истец в судебное заседании не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик Щеглова В.А. извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.
Скворцов В.А., Скворцов В.Н. извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, не представили причин уважительности своей неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
На основании ст.167 ГПК РФ и руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного своевременно и надлежащим образом, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями пп. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным кодексом.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. п. 34 - 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ЗАГС №1 г. Кемерово и Кемеровского района, а также сведениями ФГИС « ЕГР ЗАГС». Сведения о заключении брака, рождении детей в отношении ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не найдены.
Согласно ответа на запрос суда нотариуса Кемеровской областной нотариальной палаты ФИО11, открыто наследственное дело после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное дело заведено на основании заявления брата Скворцова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сестры Щегловой В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Кемеровской областной нотариальной палаты ФИО1. ФИО2, все свое имущество завещал Щеглову В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( л.д.16-17). Согласно сведениям ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником 1/2доли в праве на жилое помещение, квартира по адресу адрес ( л.д.18).
Анализируя собранные по делу доказательства, судом бесспорно установлено, что истец, которому завещано спорное имущество по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти наследодателя ФИО2 производил ремонт спорного жилого помещения, осуществил оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, распорядился наследственным имуществом, предоставив его в пользование, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства после смерти ФИО2 и является основанием для удовлетворения исковых требований
Судом установлено и из материалов дела следует, что Щеглов В.Н. приходится племянником ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Наследников первой очереди нет.
Из представленных в материалы дела доказательств судом установлено, что после смерти ФИО2 истец, которому завещано спорное имущество, не обрался с заявлением о принятии наследства, но фактически принял наследство.
Разрешая требования, судом установлено, что Щеглов В.Н. в течение шести месяцев после смерти ФИО2, являвшегося собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение по адресу адрес, фактически совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства. К нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленном порядке после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратились его родная сестра Щеглова В.А., брат Скворцов В.А.
Как видно из материалов дела истец принял меры по сохранению наследственного имущества, осуществила ремонт, в юридически значимый период производил оплату коммунальных платежей, распорядился наследственным имуществом, Указанные факты подтверждаются письменными доказательствами по делу ( л.Д,37-43), показаниями свидетеля Свидетель №1 ФИО12
С учетом представленных истцом в материалы дела документов, подтверждающих факт несения расходов за коммунальные платежи,, показаний допрошенных в суде свидетелей, суд полагает, что истец совершила действия, которыми выразил волю на принятие наследства, приняв его фактически. Доказательств, что Щеглова В.А., Скворцов В.А. имеют право на обязательную долю не представлено.
Таким образом, поскольку на момент открытия наследства ФИО14 вступил во владение и пользование наследственным имуществом, неся бремя содержания спорного имущества, от принятия наследства не отказывался, то он в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению считается принявшим наследство, пока не доказано иное.
Сведений об обратном материалы дела не содержат.
Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что Щеглов В.Н. как наследник по завещанию фактически принял наследство после смерти ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследники второй очереди Щеглова В.А., Скворцов В.А., принявшие наследство путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не могут наследовать по закону спорное имущество, поскольку наследование по закону имеет место быть, когда оно не изменено завещанием. С учетом изложенного, суд полагает, что требования истца о признании право собственности на ? долю в праве собственности на жилое помещение по адресу адрес, являются обоснованными, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Щеглова В.Н. к Щегловой В.А., Скворцову В.А., Скворцову В.Н. о признании наследника по завещанию фактически принявшим наследство, о признании права собственности на ? долю наследственного имущества в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Щегловым В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО2, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый №.
Признать право собственности Щеглова В.Н., дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, на1/2 долю в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: адрес, площадью 32,3 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был решен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.В. Быкова
Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2026 года