ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2026 года г. Кемерово
Заводский районный суд города Кемерово в составе председательствующего судьи Долженковой Н.А., при секретаре Мартюшовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Ткаченко В.А., Рябиньковой М.А. в котором просит взыскать с ответчиков в пределах принятого наследства в свою пользу задолженность по Соглашению о <данные изъяты> № от 05.05.2023 в размере 60624,55 рублей, в том числе: просроченный основной долг-49993,56 рублей, начисленные проценты 10065,30 рублей, штрафы и неустойки 565,69 рублей, а также оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Требования мотивированы тем, что между АО «Альфа-Банк» и Ткаченко Т.А. заключено Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии е положениями ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 50 000,00 руб.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 50 000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 39,99 % годовых.
Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В последствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.
Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик Ткаченко Т.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти Заемщика отрыто наследственное дело.
Определением суда от 18.05.2026 к участию в деле привлечены в качестве ответчиков Ткаченко В.А., Рябинькова М.А. (л.д.86).
Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, просил рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д.6)
Ответчики Ткаченко В.А., Рябинькова М.А. в судебное заседание не явились, своевременно и надлежащим образом был извещены о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в своё отсутствие не просили.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, о чем судом вынесено протокольное определение.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 810, ст. 811, ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору заемщик обязуется возвратить полученную сумму займа и оплатить проценты на нее в размере и порядке, определенном договором. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор имеет право требовать возврата всей оставшейся суммы долга с причитающимися процентами.
В силу ст. 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятие наследства согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать <данные изъяты> <данные изъяты> на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче <данные изъяты> <данные изъяты> на наследство.
Согласно ст. 416 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
В силу положений ст. 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Судом установлено, что между 05.05.2023 АО «Альфа-Банк» и Ткаченко Т.А. заключено Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер № согласно которому сумма кредита 50 000 рублей, под 39,99 % годовых, срок действия договора не ограничен.
Составными частями договора кредита являются Заявление-Анкета, подписанная аналогом собственноручной подписи, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении - Анкете (далее - Тарифы), Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц (д -УКБО). Указанный Договор был заключен при помощи аналога собственноручной подписи. Ответчик в личном кабинете мобильного банка/интернет банка ознакомившись с индивидуальными условиями кредитования, использовав аналог собственноручной подписи и в порядке, предусмотренном п. 14 ст.7 ФЗ № 3 п. 2.7 УКБО, подтвердил, что ему предоставлены индивидуальные условия кредитования и понятна информация о полной стоимости кредита, а также направил Банку оферту на заключение договора кредита.
Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. При этом моментом заключения Договора в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, а так же ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.1 2.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление Банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств ответчиком.
Ткаченко Т.А. ДД.ММ.ГГГГ умерла, что подтверждается <данные изъяты> о смерти (л.д.60/оборот/).
В соответствии с позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 60 и п. 61 Постановления Пленума от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст.416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
При рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.
После смерти Ткаченко Т.А. нотариусом Кемеровской областной нотариальной палаты Кемеровского нотариального округа Кемеровской области Мызниковой С.Ф. заведено наследственное дело № (л.д.59-77).
Наследственное имущество ФИО6 состоит из: <данные изъяты> (кадастровая стоимость 766983,16 руб.); денежные вклады АО «Альфа-Банк» (л.д.91-109), ПАО «Сбербанк» (л.д.130,133), АО «Газпромбанк» (л.д.136), ПАО «Совкомбанк» (л.д.138/оборот/).
Сведений об ином имуществе судом не установлено.
С заявлением о принятии наследства обратились: сын ФИО1 которому нотариусом Мызниковой Е.К. было выдано <данные изъяты> <данные изъяты> на наследство по закону, которое состоит из 1/6 доли в праве собственности на 1/3 жилого дома, находящегося по адресу: адрес <данные изъяты> общей площадью 41,3 кв.м. (л.д.65/оборот/).
С заявлением о принятии наследства обратился: дочь ФИО2, которой нотариусом Мызниковой Е.К. было выдано <данные изъяты> <данные изъяты> на наследство по закону, которое состоит из 1/6 доли в праве собственности на 1/3 жилого дома, находящегося по адресу: адрес <данные изъяты> общей площадью 41,3 кв.м.(л.д.65)
На дату смерти Ткаченко Т.А. остатки на расчётных счетах открытых в АО «Альфа-Банк» составляют:
№,00руб.,
№,92 руб.,
№,00руб,
№,00руб.,
№,09руб.,
№,00руб, всего: 11648,01рублей (л.д. 91)
остатки на расчётных счетах открытых в ПАО «Сбербанк» составляют:
№,72руб.,
№,05руб.,
№,55руб,
№,33руб, всего:8716,65рублей (л.д.130)
остатки на расчётных счетах открытых в АО «Газпромбанк» составляют:
№,73 руб. (л.д.136)
остатки на расчётных счетах открытых в ПАО «Совкомбанк» составляют:
№,65руб.,
№,00руб.,
№,24руб.,
№,00руб.,а всего: 15,89рублей (л.д.138/оборот/)
При рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.
Таким образом, предел ответственности наследника, принявшего наследство, составляет 276 072,33 руб.
Суд полагает, что наличие у наследодателя невыполненных обязательств перед банком по кредитному договору подтверждается указанными доказательствами по делу и при таких обстоятельствах, истец вправе требовать возврата суммы долга по кредитному договору, уплаты причитающихся процентов с наследника, принявшего наследство.
Согласно представленному расчету, задолженность по <данные изъяты> № от 05.05.2023 по состоянию на 23.03.2026 в сумме 60624,55 рублей из которых: 49993,56 рублей-основной долг, 10065,30 рублей- проценты за период с 05.05.2023 по 25.08.2025, 342,43- неустойка за несвоевременную уплату процентов, 223,26 рублей- неустойка за несвоевременную уплату основного долга(л.д.8).
Расчет задолженности, представленный стороной истца, судом проверен и признан верным, также не оспорен ответчиком в соответствии с положениями ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации.
Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере: 60624,55 рублей из которых: 49993,56 рублей-основной долг, 10065,30 рублей- проценты за период с 05.05.2023 по 25.08.2025, 342,43 руб.- неустойка за несвоевременную уплату процентов, 223,26 рублей- неустойка за несвоевременную уплату основного долга.
Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность в общем размере 60624,55 руб., в пределах принятого наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку настоящим решением суда исковые требования удовлетворены, то в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 4000,00 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств, удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному <данные изъяты>№ от 05.05.2023 в размере 60624,55 рублей, в том числе: просроченный основной долг-49993,56 рублей, начисленные проценты 10065,30 рублей, штрафы и неустойки 565,69 рублей, а также оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего 64624,55 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение суда составлено 07.07.2026.
Председательствующий (подпись) Н.А.Долженкова копия верна:
Подлинный документ подшит в деле № 2-1775/2026 Заводского районного суда города Кемерово.
Судья Н.А.Долженкова
Секретарь В.А. Мартюшова