ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27.07.2026 г. Кемерово
Рудничный районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего Гааг Д.В., при секретаре Платоновой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Коротковой Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Коротковой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику Коротковой Е.Н.. кредит в сумме 270 000,00 руб. с возможностью увеличения лимита под 36,9 % годовых на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ, договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2 общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 397 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ продолжительность просрочки составляет 370 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 191 408,61 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Просит суд взыскать с ответчика Коротковой Е.Н. в пользу банка сумму задолженности в размере 262716,8 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8881,50 рублей.
В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя банка.
В судебное заседание ответчик Короткова Е.Н., не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще и своевременно, причины неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в его отсутствие, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела.
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в п.3 ст.167 ГПК РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при принятии судом предусмотренных законом мер для их извещения и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствует конституционным целям гражданского судопроизводства.
С учетом изложенного, в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, суд находит неявку сторон, извещенных судом в предусмотренном законом порядке, их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие данных лиц.
На основании п.1 ст. 233 ГПК РФ суд протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В статьях 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В ч. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить банку, полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
На основании ст. 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами на момент его возврата.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком Коротковой Е.Н. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) – индивидуальные условия договора потребительского кредита №. Лимит кредитования 270 000 рублей, под 19,9 % годовых на 60 месяцев, кредит предоставляется траншами. Размер транша не может превышать лимит кредитования. Срок оплаты минимальных обязательных платежей определяется в соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий и общих условий договора. Срок возврата полной задолженности по договору указывается Банком в письменном уведомлении, направленном заёмщику при принятии решения о востребовании банком суммы полной задолженности в связи с нарушением или ненадлежащем исполнением заёмщиком договора (пункты 1, 2, 4 индивидуальных условий) (л.д. 20оборот-21).
Процентная ставка по кредиту установлена 19,9 % годовых. Указанная ставка увеличивается до 36,9 % годовых в случае, если заёмщик не использовал 80 % и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнёрской сети Банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней, с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных заёмщику при возврате совершённых покупок. Процентная ставка увеличивается с даты установления лимита кредитования. Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность - согласно тарифам Банка (пункт 4 индивидуальных условий).
Составными и неотъемлемыми частями договора также являются заявление о предоставлении транша (л.д.22), ключевой информационный документ об условиях договора добровольного коллективного страхования( л.д.13 оборот-16) тарифы (л.д.23-24), общие условия договора потребительского кредита (л.д.25-26).
Договор подписан с помощью цифровой электронной подписи, порядок заключения договора предусмотрен индивидуальными условиями договора потребительского кредита.
В соответствии с п.14 ст.7 Федерального закона №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (п.4 ст.11 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).
Кроме того, ответчик был ознакомлен с общими условиями договора потребительского кредита (25-26), тарифами (л.д.23-24).
Количество платежей устанавливается в заявлении о предоставлении транша. Общее количество платежей 60 мес. Минимальный обязательный платёж (далее - МОП) по траншу составляет: 10 924,00 руб. Состав МОП установлен Общими условиями кредитования. При наличии у заёмщика иных непогашенных задолженностей по договору на дату расчёта МОП, как технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по основному долгу и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки (при наличии), их оплата производится дополнительно к сумме МОП. Банк предоставляет заёмщику льготный период в случае и на условиях, предусмотренных в Общих условиях договора. Дата оплаты МОП - ежемесячно по 12 число каждого месяца включительно (пункт 6 индивидуальных условий).
За ненадлежащее исполнение заёмщиком условий договора размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20% годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (пункт 12 индивидуальных условий).
На основании заявления- оферты с заёмщиком заключён договор банковского счёта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17 оборот).
Факт предоставления ответчику суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.6 - оборот). Между тем, ответчик свои обязательства по погашению кредита не исполнил, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая задолженность составляет 262716,80 рублей, из которой: просроченные проценты – 10 232,06 рублей, просроченная ссудная задолженность – 129 427,42 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 36 725,01 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 566,46 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 19 805,35 рублей, неустойка на просроченные проценты – 1 595,50 рублей, комиссия за ведения счета-596,00 рублей, иные комиссии - 61 769,00 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.5-7).
Таким образом, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
Как следует из выписки и подтверждается расчетом задолженности, в период пользования кредитом ответчик Короткова Е.Н.. исполняла обязанности ненадлежащим образом, чем нарушила условия кредитного договора.
Банком в адрес заемщика направлено уведомление о наличии просроченной задолженности. Данное требование ответчик не выполнил.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, стороной ответчика не оспорен, контррасчет ответчиком не представлен.
Из материалов дела, выписки по счету, следует, что заемщик не обеспечил достаточных средств на своем счете для надлежащего исполнения своих обязательств.
Определением мирового судьи судебного участка №5, и.о. мирового судьи судебного участка №3 Рудничного судебного района г.Кемерово Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №2, и.о. мирового судьи судебного участка №3 Рудничного судебного района г.Кемерово Кемеровской области о взыскании задолженности с Коротковой Е.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 210 524,77 руб.
Поскольку ответчиком договор и обстоятельства его исполнения не оспаривались, суд, руководствуясь принципом состязательности (п.1 ст.12 ГПК РФ), исходя из согласованных сторонами условий договора, выписки по счету, считает, что 10232,06 рублей - просроченные проценты, 129427,42 рублей - просроченная ссудная задолженность, 36 725,01 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду, 2 566,46 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 19 805,35 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 1 595,50 рублей – неустойка на просроченные проценты, 596,00 рублей – комиссия за ведения счета, 61 769,00 иные комиссии, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
При этом суд учитывает, что согласно п.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства, на что указывает в том числе. В решении должны указываться мотивы, по которым суд пришел к выводу, что уменьшение их размера является допустимым.
Учитывая компенсационную природу неустойки, отсутствие во взыскании неустойки цели обогащения одной из сторон вследствие допущенного нарушения другой стороной, суд не находит оснований для снижения начисленной истцом к взысканию неустойки, полагая, что неустойка в указанном размере является разумной исходя из длительности нарушения обязательств, соотношения суммы неустойки и взыскиваемой задолженности по договору займа, соответствует последствиям неисполнения обязательств.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С ответчика Коротковой Е.Н. в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины за рассмотрение дела судом общей юрисдикции в размере 8881,50 рублей (л.д.9,10).
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Коротковой Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Коротковой Елены Николаевны (паспорт №), родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 262 716,80 рублей, в том числе просроченные проценты – 10 232,06 рублей, просроченную ссудную задолженность – 129 427,42 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 36 725,01 рублей, неустойку на просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 566,46 рублей, неустойку на просроченную ссуду – 19 805,35 рублей, неустойку на просроченные проценты – 1 595,50 рублей, комиссию за ведения счета-596,00 рублей, иные комиссии - 61 769,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 881 рублей 50 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд г. Кемерово в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд г. Кемерово в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Д.В. Гааг
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.