ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Рудничный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Тарасовой В.В., при ведении протокола секретарём Арещенко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово
29 июля 2026 года гражданское дело по иску Селиверстовой ФИО5 к Трубниковой ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа, установил:
Селиверстова Н.В. обратилась в суд с иском к Трубниковой Э.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 15.04.2025 истец передала Трубниковой Э.Ю. денежные средства в размере 550 000 руб. в качестве займа со сроком возврата до 21.04.2025 включительно.
В установленный срок сумма займа ответчиком не возвращена, задолженность не погашена.
Поскольку в согласованный сторонами срок сумма займа не возвращена, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.
По состоянию на 27.04.2026 сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 97 741,78 руб.
Истец просит суд взыскать с Трубниковой Э.Ю. в пользу Селиверстовой Н.В. сумму займа в размере 550 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 97 741,78 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 955 руб.
В судебное заседание Селиверстова Н.В. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик Трубникова Э.Ю. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, ходатайство об отложении судебного заседания не заявляла.
Протокольным определением от 29.07.2026 постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключённым с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заёмщику или указанному им лицу.
На основании пункта 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.04.2025 составлена расписка, согласно которой истец передала Трубниковой Э.Ю. в качестве займа денежные средства в сумме 550 000 руб.
В расписке ответчик указала, что обязуется вернуть всю сумму с продажи квартиры до 21.04.2025 включительно.
Оригинал расписки приобщён к материалам дела (л.д. 16).
Наличие долговых обязательств ответчика перед истцом также подтверждается представленной в материалы дела перепиской (л.д. 20 - 100).
Ответчиком в ходе производства по делу факт заключения договора займа и получения денежной суммы, указанной в расписке, не опровергнут, относимых и допустимых доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по договору займа надлежащим образом, а равно доказательств, подтверждающих, что денежные средства в указанной в расписке сумме получены ею не были, не представлено.
Учитывая, что расписка на основании статьи 808 ГК РФ служит подтверждением заключённого между сторонами договора займа и его условий и соответствует требованиям закона, принимая во внимание, что обязательства по возврату суммы займа ответчик не исполнил, что в ходе производства по делу опровергнуто не было, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа от 15.04.2025 в размере 550 000 руб.
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Учитывая, что заёмщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя по договору займа обязательства, у ответчика имеется задолженность по возврату суммы займа, суд, принимая во внимание вышеприведённые нормы права, приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов по правилам статьи 395 ГК РФ подлежат удовлетворению, в связи с чем расчёт процентов на сумму 550 000 руб. за период с 22.04.2025 (со дня, следующего за днём возврата суммы займа согласно расписке) по 27.04.2026 составит:
период дней дней в году ставка, % проценты, ?
22.04.2025 - 08.06.2025
48
365
21
15 189,04
09.06.2025 - 27.07.2025
49
365
20
14 767,12
28.07.2025 - 14.09.2025
49
365
18
13 290,41
15.09.2025 - 26.10.2025
42
365
17
10 758,90
27.10.2025 - 21.12.2025
56
365
16,5
13 923,29
22.12.2025 - 15.02.2026
56
365
16
13 501,37
16.02.2026 - 22.03.2026
35
365
15,5
8 174,66
23.03.2026 - 26.04.2026
35
365
15
7 910,96
27.04.2026 - 27.04.2026
1
365
14,5
218,49
Итого сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 97 734,24 руб.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 17 955 руб. (пункт 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации) в счёт уплаты государственной пошлины за рассмотрение дела судом общей юрисдикции (л.д. 8).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 234 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Трубниковой ФИО7, <данные изъяты> в пользу Селиверстовой ФИО8, <данные изъяты> долг по расписке от 15.04.2025 в размере 550 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.04.2025 по 27.04.2026 в размере 97 734,24 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 955 руб.
Копию заочного решения суда выслать ответчику с уведомлением о вручении не позднее чем в течение трёх дней со дня его принятия в окончательной форме.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: (подпись)
Мотивированное заочное решение составлено 12 августа 2026 года.