ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 cентября 2026 года г. Владивосток
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Самусенко Ю.А., при помощнике судьи Витько Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коллекторского потребительского кооператива «Кит – Кредит» к Аркадьевой Екатерине Николаевне о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, установил:
истец Коллекторский потребительский кооператив «Кит – Кредит» обратился в суд к Аркадьевой Е.Н. с вышеназванным иском в обоснование указав, что 13.07.2025 Аркадьева Е.Н. вступила в члены Кредитного потребительского кооператива «Кит – Кредит», уплатив паевой взнос в размере 20 руб. 13.07.2025 между Кредитным потребительским кооперативом и Аркадьевой Е.Н. заключен договор потребительского займа № 202507130400 на сумму 10 000 руб. под 0,74% в день со сроком возврата до 09.08.2025. 13.07.2025 Кредитный потребительский кооператив «Кит – Кредит» перечислил ответчику денежные средства в полном объеме. Ответчик ненадлежащим образом осуществлял обязательства по возврату заемных денежных средств и оплате членского взноса в размере 220 руб. в день. 02.03.2026 Кредитный потребительский кооператив «Кит –Кредит» переименован в Коллекторский потребительский кооператив «Кит – Кредит».
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 13.07.2026 в размере 16 422,20 руб., из них основной долг в размере 10 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размер 5 299 руб., неустойка в размере 1 123,20 руб., задолженность по уплате членских взносов за период с 13.07.2025 по 06.03.2026 в размере 47 193 руб.
Истец Коллекторский потребительский кооператив «Кит –Кредит», ответчик Аркадьева Е.Н., извещённые заблаговременно о дате и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание суда не явились, в иске содержится просьба истца о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. С учетом положений ч. 3 ст. 167, ст. ст. 233-235 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы гражданского дела и представленные доказательства в совокупности, исходя из требований ст. ст. 56, 67, 157 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ч. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом 1 статьи 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Пунктами 1 и 2 статьи 407 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Частью 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Пунктом 4 ч. 1 ст. 2, ст. 8 указанного Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом. Микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно.
К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; пользование sms-сообщений.
Из материалов гражданского дела следует, что 13.07.2025 Аркадьева Е.Н. вступила в члены Кредитного потребительского кооператива «Кит – Кредит», уплатив паевой взнос в размере 20 руб.
13.07.2025 между Кредитным потребительским кооперативом и Аркадьевой Е.Н. заключен договор потребительского займа № 202507130400 на сумму 10 000 руб. под 0,74% в день со сроком возврата до 09.08.2025.
13.07.2025 Кредитный потребительский кооператив «Кит – Кредит» перечислил ответчику денежные средства в полном объеме.
Таким образом, взятые на себя обязательства Кредитный потребительский кооператив «Кит – Кредит» по предоставлению кредитных ресурсов выполнил в полном объеме, денежные средства в размере 10 000 руб. зачислены на счет ответчика. Ответчик, в свою очередь, воспользовался предоставленными ему в кредит денежными средствами, тем самым взял на себя обязательство возвратить кредитору полученный займ в оговоренный срок и уплатить проценты за пользование займом в размере и на условиях, предусмотренных договором.
Однако, из представленного истцом расчета задолженности усматривается, что ответчик заемные денежные средства не возвратил, тем самым не исполнил взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность.
С учетом изложенного, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа. Стороны договорились заключить договор займа с использованием электронного документооборота. Свое согласие на заключение договора займа ответчик выразил, введя в онлайн-сервисе соответствующий электронный код подтверждения, содержащий ключ простой электронной подписи. При этом любая информация, подписанная простой электронной подписью заемщика, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью заемщика.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по договору займа от 13.07.2026 составляет 16 422,20 руб., из них основной долг в размере 10 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размер 5 299 руб., неустойка в размере 1 123,20 руб.
В соответствии с п. 4.6 Кредитного потребительского кооператива «Кит –Кредит» членские взносы вносятся пайщиками в обязательном порядке на покрытие расходов кооператива. Размер и порядок внесения членских взносов определяется Методикой расчёта членских взносов от 15.10.2025.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по уплате членских взносов за период с 13.07.2025 по 06.03.2026 составляет 47 193 руб.
<дата> Кредитный потребительский кооператив «Кит –Кредит» переименован в Коллекторский потребительский кооператив «Кит – Кредит».
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком взятых на себя обязательств по возврату займа, истец обратился к мировому судье судебного участка № 23 Советского судебного района г. Владивостока с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО>1 задолженности. <дата> мировым судьей указанного судебного участка отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО>1 задолженности.
Доказательств оплаты задолженности по договору и членских взносов ответчиком не представлено и таковые в материалах дела отсутствуют.
С учетом изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб. (платежные поручения от <дата> № 2033, от <дата> № 9846).
Руководствуясь ст.ст. 13, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования Коллекторского потребительского кооператива «Кит – Кредит» удовлетворить.
Взыскать с Аркадьевой Екатерины Николаевны (паспорт гражданина РФ серии <номер>) в пользу Коллекторского потребительского кооператива «Кит – Кредит» (ОГРН 11246600048727, ИНН 6685222348) задолженность по договору займа от 13.07.2025 № 202507130400 в размере 16 422,20 руб., задолженность по уплате членских взносов в размере 47 193 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего 67 615,20 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение суда будет изготовлено в течение десяти дней со дня окончания разбирательства дела.
Мотивированное заочное решение суда составлено 30.09.2026.
Судья Ю.А. Самусенко