РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июля 2026 года гор. Владивосток
Советский районный суд гор. Владивостока Приморского края РФ в составе: председательствующего судьи Бурдейной О.В.
при помощнике судьи <ФИО>3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское <номер> по иску ООО «СтальГрад» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору поставки, установил:
истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между истцом и ООО «Новодом» заключен договор поставки <номер>. <дата> между Обществом и <ФИО>1 заключен договор поручительства <номер>. Поручитель ознакомлен с задолженностью, образовавшейся с <дата>. Поставка товара осуществлялась по передаточным документам, претензий со стороны покупателя не имелось. Обязательства покупателя по договору поставки не исполнены до настоящего времени, задолженность по состоянию на <дата> составила 402 960,24 рублей. По этим основаниям, с учетом принятых уточнений, просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 144 703 рубля, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 78 980,21 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 549 рублей.
Представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске, утонениях и возражениях, просил их удовлетворить.
Ответчик (<данные изъяты>) и третье лицо ООО «Новодом» (<данные изъяты>) в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела изведены в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, в поданном письменном отзыв и дополнениях к нему, указали на частичную оплату по договору.
В силу 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при существующей явке.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу ч. ч. 1, 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Пунктом 1 статьи 488 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 данного Кодекса.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
При рассмотрении дела установлено, что <дата> между ООО «СтальГрад» (Поставщик) и ООО «Новодом» (Покупатель) заключен договор поставки <номер>, в соответствии с которым Поставщик принял на себя обязательство поставлять, а Покупатель - принимать и оплачивать товар в сроки и порядке, установленные договором, спецификациями или счетами на оплату к нему.
Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что наименование, цена, количество, ассортимент, требования к качеству и прочее определяется спецификациями или счетами на оплату. Данные документы являются неотъемлемой часть договора и в части частных условий поставки и оплаты имеют приоритет над общими условиями договора.
Согласно счетам-фактурам <номер> от <дата> и №<номер> от <дата> покупателю ООО «Новодом» отгружен товар на общую сумму 536 764,43 рубля.
Из представленного акта сверки взаимных расчетов <номер> от <дата> задолженность ООО «Новодом» составила 402 960,24 рублей.
Пункт 1 ст. 329 ГК РФ предусматривает, что одним из способов обеспечения исполнения обязательства является поручительство.
Согласно положений статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.
В соответствии со статьей 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
<дата> между ООО «СтальГрад» и <ФИО>1 заключен договор поручительства <номер>, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение обязательства ООО «Новодом», по оплате полученной продукции, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и иных убытков кредитора, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по договору поставки товара <номер> от <дата>, спецификациям и дополнительному соглашению об отсрочке платежа от <дата> <номер> к договору поставки <номер> от <дата>, являющимися неотъемлемой частью вышеуказанного договора поставки, заключенному с кредитором, в том числе, в случае внесения в договор поставки любых изменений в будущем. Договором установлен предел ответственности поручителя в размере 1 300 000 рублей. Под пределом ответственности стороны условились понимать разницу между стоимостью поставленной кредитором - поставщиком продукции, а также дополнительных расходов, которые несет должник - покупатель в соответствии с договором поставки и дополнительными соглашениями, спецификациями к нему, и стоимостью оплаченной должником продукции и дополнительных расходов на момент предъявления требования об оплате принятого поручителем обязательства. Поручитель обязуется исполнить обязательства, перечисленные в п. 1.2. настоящего договора, в 10 дней с момента получения от кредитора требования об исполнении обязательств. (п. 1.1,1.2, 1.4, 2.3 договора).
Пунктом 2.7 договора предусмотрено, что в случае нарушения поручителем срока исполнения обязательств, указанных в п.2.3 договора, поручитель обязуется оплатить кредитору неустойку в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
Исходя из дополнительного соглашения <номер> о предоставлении отсрочки платежа к договору поставки товара <номер> от <дата>, заключенным между ООО «Новодом» и ООО «СтальГрад» стороны согласовали, что оплата продукции производится покупателем с отсрочкой платежа на 30 календарных дней. Поставщик оставляет за собой право снижать лимит задолженности или прекращать поставки товаров с отсрочкой платежа в одностороннем порядке. Настоящее соглашение вступает в силу с момента подписания (п. 1,3,5 соглашения).
В адрес ООО «Новодом», <ФИО>1 направлены требования от <дата> с требованием произвести оплату в размере 401 960,24 рублей, пени – 64 473,64 рубля, оставленные без удовлетворения.
Договор поручительства заключен в надлежащей форме, недействительным не признан. Следовательно, поручитель принял на себя обязательства отвечать перед истцом за исполнение всех обязательств ООО «Новодом» по договору <номер> от <дата>.
До подачи иска и в период рассмотрения спора ООО «Новодом» произведена оплата по договору в размере 133 256,95 рублей и 125 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями <номер> от <дата> и <номер> от <дата>.
Таким образом, задолженность составляет 144 703 рубля (402960,24-133256,95-125000).
Из представленного акта сверки взаимных расчетов <номер> от <дата> задолженность ООО «Новодом» составила 144 703,29 рублей.
В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 4 договора поручительства, поручитель несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора в форме уплаты поставщику неустойки в размере 0,1% от суммы, подлежащей уплате покупателем за каждый день просрочки
Поскольку в сроки, установленные договором поставки <номер> от <дата>, ответчик свои обязательства по оплате поставки товара не исполнил, то требование истца о взыскании с ответчика неустойки не противоречит условиям заключённого между ними договора.
Довод ответчика о неправильном исчислении сроков расчета пени, суд находит не состоятельным, поскольку отсрочка платежа, указанная в дополнительном соглашении распространяется на обязательства, возникшие с даты подписания соглашения, т.е. с <дата>.
По смыслу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Расчет задолженности, представленный стороной истца, суд признает математически верным, основанным на условиях договора и положениях Закона. Ответчиком правильность данного расчета не оспорена, иной расчет не предоставлен, а потому суд соглашается с ним и принимает его за основу.
С учетом произведенной оплаты ответчиком, сумма задолженности в размере 144703 рубля и неустойка за период с <дата> по <дата> в сумме 78 980,21 рублей подлежат взысканию с ответчика.
Учитывая продолжительность неисполнения обязательств, суд находит размер неустойки соразмерным последствиям нарушения обязательства, а потому оснований, предусмотренных положениями ст. 333 ГК РФ, для снижения ее размера не имеется.
Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
С учетом приведенных законоположений, оплаты долга в размере 133 256,95 рублей до даты подачи иска и возбуждения гражданского дела, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 10 526,20 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 13, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «СтальГрад» - удовлетворить частично.
Взыскать с <ФИО>1 (<данные изъяты>) в пользу ООО «СтальГрад» (<данные изъяты>) задолженность по договору поставки в размере 144 703 рубля, неустойку за период с <дата> по <дата> в сумме 78 980,21 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 526,20 рублей.
В удовлетворении остальной части требований - отказать
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Советский районный суд гор. Владивостока.
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Председательствующий: