ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 августа 2026 года г. Владивосток
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Самусенко Ю.А., при помощнике судьи Витько Д.А., с участием представителя процессуального истца –помощника прокурора Первомайского района г. Владивостока Салмина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Первомайского района г. Владивостока в интересах неопределённого круга лиц к КГА ПОУ «Региональный технический колледж», Равшанову Жамшиду Рафику угли о признании недействительным диплома о среднем профессиональном образовании, установил:
и.о. прокурора Первомайского района г. Владивостока обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц к КГА ПОУ «Региональный технический колледж», Равшанову Ж.Р. угли с вышеназванным иском в обоснование указав, что Равшанов Ж.Р. угли, 14.10.2003 года рождения, гражданин Республики Узбекистана, имеет разрешение на временное проживание, что подтверждается заключением врио начальника УМВД России по Приморскому краю № 762/2023/25. Основанием для получения разрешения на временное проживание является диплом государственного образца о среднем профессиональном образовании № 112524 0176354, выданный 30.06.2023 краевым государственным автономным профессиональным образовательным учреждением «Региональный технический колледж». При этом, Равшанов Ж.Р. угли фактически профессиональное образование не получал, в образовательном процессе не участвовал, сдача экзаменов и защита выпускной квалифицированной работы проходила без личного присутствия. В ходе предварительного расследования по уголовному делу № 12407050001000011, возбуждённому 06.02.2024 по ч. 2 ст. 322.1 Уголовного кодекса РФ в отношении <ФИО>4у., установлено, что <ФИО>4 у. и лица из числа сотрудников КГА ПОУ «Региональный технический колледж» организовали зачисление <ФИО>1 у. в данное образовательное учреждение, а также фиктивную сдачу экзамена и защиту выпускной квалификационной работы без фактического личного присутствия данного гражданина, в результате чего <ФИО>1 угли получил диплом государственного образца о среднем профессиональном образовании, необходимый ему для последующего получения разрешения на временное проживание без утвержденной квоты. <дата> старшим следователем первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Приморскому краю директор КГА ПОУ «Региональный технический колледж» <ФИО>5 привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу № <номер> по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «г», «е» ч. 3 ст. 286, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 322.1 Уголовного кодекса РФ. В настоящее время уголовное дело в отношении <ФИО>5 и ряда других лиц КГА ПОУ «Региональный технический колледж» рассматривается в Первомайском районном суде г. Владивостока. Приговором Первомайского районного суда г. Владивостока от <дата> <ФИО>4 у. признан виновным в совершении преступления по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом в размере 300 000 руб. со применением ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с установлением испытательного срока на 2 года. Согласно данному приговору суда, в результате преступных действий <ФИО>4 у. и иных лиц, входящих в состав организованной группы, направленной на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, по результатам государственной итоговой аттестации были принято заведомо незаконное решение о присвоении <ФИО>1 у. квалификации «сварщик ручной дуговой сварки плавящимся покрытым электроводом, сварщик частично механизированной сварки плавлением» и диплома о среднем профессиональном образовании № 112524 0175734. В последующем <ФИО>4 у. сформировал необходимый пакет документов, включающий копию диплома государственного образца среднего профессионального образования, подготовил от имени <ФИО>1 у. заявление о выдаче разрешения на временное проживание без утвержденной квоты, который был подан <ФИО>1 у. в УВМ УМВД России по Приморскому краю, на основании представленных документов врио начальника УМВД России по Приморскому краю <ФИО>1 у. выдано заключение № 762/2023/25 от <дата>. Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела от <дата> № <номер>, <ФИО>1 у. получил предложение об <ФИО>4 у. перевести на указанным им банковский счет взятку для преподавателя из числа действующих сотрудников КГА ПОУ «Региональный технический колледж» <ФИО>6 в виде денег в размере 13 500 руб. за совершение в его пользу заведомо незаконных действий, которым <ФИО>6 в силу своего должностного положения может способствовать в фиктивном обучении без фактической проверки навыков и знаний, а также в последующем получении диплома о среднем профессиональном образовании, в период с <дата> по 14.06.2-23 <ФИО>1 у. перевел на банковский счет взятку в виде денег в размере 13 500 руб. Постановлением следователя СО по Первомайскому району СУ СК России по Приморскому краю <ФИО>1 у. привлечен в качестве обвиняемого по указанному уголовному делу.
Указанные обстоятельства влекут за собой незаконное нахождение Равшанова Ж.Р. угли на территории РФ.
И.о. прокурора Первомайского района г. Владивостока просит признать недействительным диплом государственного образца о среднем профессиональном образовании № 112524 0176354, выданный КГА ПОУ «Региональный технический колледж» 30.06.2023 гражданину Республики Узбекистана Равщанову Ж.Р. угли, <дата> года рождения, по квалификации «сварщик ручной дуговой сварки плавящимся покрытием электродом, сварщик частично механизированной сварки плавлением».
В ходе судебного заседания помощник прокурора Первомайского района г. Владивостока Салмин В.А. поддержал исковые требования в полном объёме по доводам, изложенным в иске.
Иные участники гражданского процесса, извещённые о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УВМ УМВД России по Приморскому краю направил в суд письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, от иных участников гражданского процесса каких – либо ходатайств об уважительности причин неявки в суд не поступало. В соответствии с п. 1 ст. 35 и п. 1 ст. 167, ст. 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Кроме этого, в соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, а также Федеральным законом от 30.04.2010 № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» каждый, в случае спора о его гражданских правах и обязанностях, имеет право на разбирательство дела в разумные сроки. С учетом указанных положений федерального законодательства гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников гражданского процесса в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав помощника прокурора Первомайского района г. Владивостока Салмина В.А., исследовав письменные материалы гражданского дела и представленные доказательства в совокупности, исходя из требований ст. ст. 56, 67, 157 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.
Как установлено судом и следует из письменных материалов гражданского дела, 30.06.2023 КГА ПОУ «Региональный технический колледж» Равшанову Ж.Р. угли выдан диплом о среднем профессиональном образовании серии 112524 0176354 об освоении образовательной программы среднего профессионального образования по профессии «15.01.05 Сварщик (ручной и частично механизированной сварки (наплавки)», квалификация «Сварщик ручной дуговой сварки плавящимся покрытием электродом, сварщик частично механизированной сварки плавлением» (регистрационный номер № 177).
28.09.2023 врио начальника УМВД России по Приморскому краю утверждено заключение № 762/2023/25, согласно которому с учетом документа, подтверждающего основание получения разрешения на временное проживания без учета квоты – диплома серии 112524 0176354 от 30.06.2023, выданного КГА ПОУ «Региональный технический колледж», выдано разрешение на временное проживание в Российской Федерации гражданина Республики Узбекистана Равшанова Жамшида Рафика угли, <дата> года рождения, на основании личного заявления.
Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации на территории Российской Федерации регламентировано Федеральным законом Федеральный закон от 25.07.2002 № 115-ФЗ.
Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 6 указанного Федерального закона разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину в пределах квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Срок действия разрешения на временное проживание составляет три года, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Без учета утвержденной Правительством Российской Федерации квоты разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину, являющемуся гражданином государства, входившего в состав СССР, и получившему профессиональное образование в государственной образовательной организации высшего образования, государственной профессиональной образовательной организации или государственной научной организации, расположенных на территории Российской Федерации, по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам или по программе подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре).
В соответствии с п.п. 1 ч. 1 ст. 43, ч. ч. 1, 3 ст. 59 Федерального закона обучающиеся обязаны добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы.
Итоговая аттестация представляет собой форму оценки степени и уровня освоения обучающимися образовательной программы.
Итоговая аттестация, завершающая освоение основных образовательных программ основного общего и среднего общего образования, основных профессиональных образовательных программ, является обязательной и проводится в порядке и в форме, которые установлены образовательной организацией, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
03.06.2026 следователем следственного отдела по Первомайскому району г. Владивостока следственного управления Следственного комитета РФ по Приморскому краю вынесено постановление о возбуждении уголовного дела № 12602050004000064 в отношении Равшанова Ж.Р. у. по ч. 3 ст. 291 Уголовного кодекса РФ.
Постановлением следователя СО по Первомайскому району СУ СК России по Приморскому краю от 03.06.2026 Равшанов Ж.Р. у. привлечен в качестве обвиняемого по указанному уголовному делу.
Как следует из указанного постановления, Равшанов Ж.Р. у. получил предложение об <ФИО>4 у. перевести на указанный им банковский счет взятку для преподавателя из числа действующих сотрудников КГА ПОУ «Региональный технический колледж» <ФИО>6 в виде денег в размере 13 500 руб. за совершение в его пользу заведомо незаконных действий, которым <ФИО>6 в силу своего должностного положения может способствовать в фиктивном обучении без фактической проверки навыков и знаний, а также в последующем получении диплома о среднем профессиональном образовании, в период с <дата> по <дата> <ФИО>1 у. перевел на банковский счет взятку в виде денег в размере 13 500 руб.
<дата> старшим следователем первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Приморскому краю директор КГА ПОУ «Региональный технический колледж» <ФИО>5 привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу № <номер> по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «г», «е» ч. 3 ст. 286, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 322.1 Уголовного кодекса РФ.
В настоящее время уголовное дело в отношении <ФИО>5 и ряда других лиц КГА ПОУ «Региональный технический колледж» рассматривается в Первомайском районном суде г. Владивостока.
Приговором Первомайского районного суда г. Владивостока от <дата> <ФИО>4 у. признан виновным в совершении преступления по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом в размере 300 000 руб. со применением ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с установлением испытательного срока на 2 года.
Согласно данному приговору суда, в результате преступных действий <ФИО>4 у. и иных лиц, входящих в состав организованной группы, направленной на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, по результатам государственной итоговой аттестации было принято заведомо незаконное решение о присвоении <ФИО>1 у. квалификации «сварщик ручной дуговой сварки плавящимся покрытым электроводом, сварщик частично механизированной сварки плавлением» и выдаче диплома о среднем профессиональном образовании № 112524 0175734. В последующем <ФИО>4 у. сформировал необходимый пакет документов, включающий копию диплома государственного образца среднего профессионального образования, подготовил от имени <ФИО>1 у. заявление о выдаче разрешения на временное проживание без утвержденной квоты, который был подан <ФИО>1 у. в УВМ УМВД России по Приморскому краю, на основании представленных документов врио начальника УМВД России по Приморскому краю <ФИО>1 у. выдано заключение № 762/2023/25 от <дата>.
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Таким образом, вступившим в законную силу приговором суда установлен факт того, что <ФИО>1 угли фактически профессиональное образование в КГА ПОУ «Региональный технический колледж» не получал, в образовательном процессе не участвовал, сдача экзаменов и защита выпускной квалификационной работы проходила без личного участия <ФИО>1 угли.
Указанные обстоятельства влекут за собой незаконное нахождение Равшанова Ж.Р. угли на территории РФ.
Согласно ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
Приведенной нормой прямо предусмотрено право прокурора обращаться в суд в порядке гражданского судопроизводства с заявлением в защиту интересов неопределённого круга лиц.
Руководствуясь ст. ст. 13, 194-199, 233 – 235 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования и.о. прокурора Первомайского района г. Владивостока в интересах неопределённого круга лиц удовлетворить.
Признать недействительным диплом государственного образца о среднем профессиональном образовании № 112524 0176354, выданный КГА ПОУ «Региональный технический колледж» 30.06.2023 гражданину Республики Узбекистана Равшанову Жамшиду Рафику угли, <дата> года рождения, паспорт серии <номер> от <дата>, по квалификации «Сварщик ручной дуговой сварки плавящимся покрытием электродом, сварщик частично механизированной сварки плавлением» (регистрационный номер № 177).
Взыскать с Равшанова Жамшида Рафика угли в бюджет Владивостокского городского округа расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение суда будет изготовлено в течение десяти дней со дня окончания разбирательства дела.
Мотивированное заочное решение суда составлено 02.09.2026.
Судья Ю.А. Самусенко