ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2026 года г. Кемерово
Рудничный районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Магденко И.В., при секретаре Ривной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экологические Технологии» к Сорокиной ФИО6 о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Экологические Технологии» (далее - ООО «ЭкоТек») обратилось в суд с иском к Сорокиной Л.Д. о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.
В обоснование иска, с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.74), указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между департаментом жилищно-коммунального и дорожного комплекса
Кемеровской области и ООО «ЭкоТек» заключено «Соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) на территории зоны «ЮГ» Кемеровской области», согласно которого ООО «ЭкоТек» присвоен статус регионального оператора.
Согласно п. 1.3 соглашения установлено, что региональный оператор обеспечивает осуществление деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами (сбор, транспортировку, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение) в соответствии с территориальной схемой, комплексной региональной программой «Обращение с отходами производства и потребления, в том числе с твердыми коммунальными отходами, Кемеровской области» на ДД.ММ.ГГГГ годы», утвержденной постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ №, нормативными правовыми актами Российской Федерации, Кемеровской области и настоящим соглашением.
В соответствии с разделом 9 территориальной схемы обращения с отходами производства и потребления, в том числе с твердыми коммунальными отходами, Кемеровской области (утв. постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ №) установлено, что распределение муниципальных образований Кемеровской области по зонам деятельности региональных операторов территория муниципального образования <адрес>, относится к зоне «Юг».
Таким образом, указывают, что ООО «ЭкоТек» является региональным оператором по обращению с отходами на территории зоны «Юг» Кемеровской области, с которым собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в случае образования твердых коммунальных отходов на территории муниципальных образований, включенных в зону «Юг».
Жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит ответчику на праве собственности. Указанный объект используется в качестве гостевого дома «<данные изъяты>», что подтверждается совокупностью доказательств: скриншотами объявлений о сдаче дома в аренду, содержанием этих объявлений. Жилой дом используется не для личного проживания ответчика и его семьи, а в целях извлечения прибыли, в качестве гостиницы (гостевого дома, места для временного и краткосрочного проживания).
Применение норматива накопления для целей расчета платы за услугу по вывозу ТКО определяется в зависимости от того, к какой группе потребителей относится лицо, потребляющее услуги. Применение тарифа для домовладений имеет характер льготного начисления, направленного на снижение долговой нагрузки на потребителей, пользующихся услугами по вывозу ТКО исключительно в бытовых целях и обеспечивает социальную защиту экономически слабых субъектов гражданского оборота. Предоставление жилого помещения на коммерческой основе неопределенному кругу лиц свидетельствует об использовании услуг по вывозу коммунальных отходов в целях извлечения прибыли и исключает использование в расчете норматива, предусмотренного для домовладений.
Юридические лица, индивидуальные предприниматели и физические лица в процессе своей деятельности образуют отходы производства и потребления. Отходы образуются, в том числе, и в гостиницах.
На территории Кемеровской области норматив накопления ТКО установлен Постановлением РЭК Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении нормативов накопления твердых коммунальных отходов».
В соответствии с пунктом 2.10 Постановления РЭК Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ № норматив накопления твердых коммунальных отходов для гостиниц составляет 7,507 м3/1 место в год.
С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время обязанности по оказанию услуг по обращению с ТКО ООО «ЭкоТек» исполняются в полном объеме. Отходы принимаются, услуги оказываются всем хозяйствующим субъектам (отходообразователям).
За заключением договора на обращение с ТКО собственник не обращался, хотя услуга оказывалась в полном объеме. В нарушении типового договора ответчик (потребитель услуг) не выполнил свои обязанности по оплате оказанных услуг по обращению с ТКО. Задолженность ответчика перед ООО «ЭкоТек» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за оказание услуг по обращению с ТКО по указанному типовому договору составила 236 793,48 рублей, согласно прилагаемого расчета.
Указывают, что с учетом заявления о применении срока исковой давности период задолженности составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчиком в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведены оплаты по нормативу «для населения», а именно: апрель 2024 в размере 2 545,52 рублей.
Итоговая сумма задолженности составляет 172 124,52 рублей из расчета: 174 670,04 рублей - 2 545,52 рублей.
Просят взыскать с Сорокиной Л.Д. задолженность за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 172 124,52 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 104 рублей.
Представитель истца ООО «ЭкоТек» Мартынцева М.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, поддержала уточненные исковые требования (л.д. 132).
Ответчик Сорокина Л.Д. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщила, направила в адрес суда возражения относительно исковых требований, в которых просила в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме (л.д.69-72).
Таким образом, учитывая, что все участники судебного разбирательства надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, исходя из положений ст.ст.115-117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации (далее - ГПК РФ), суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся в деле материалам.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело определено рассмотреть в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу положений ст. 153, ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в состав которой входит, в том числе плата за обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с ч. 5 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твёрдыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются сбор, транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.
Положениями ч. 2 ст. 288 ГК РФ, ч. 2 ст. 17 ЖК РФ допускается сдача жилых помещений в аренду для проживания и использование жилого помещения для осуществления профессиональной деятельности или индивидуальной предпринимательской деятельности, если это не нарушает права и законные интересы других граждан, а также требования, которым должно отвечать жилое помещение.
Правовые основы обращения с отходами производства и потребления определены Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Федеральный закон от 24.06.1998 № 89-ФЗ).
Согласно ст. 1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ твердые коммунальные отходы - отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К твердым коммунальным отходам также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, эпидемиологически безопасные медицинские отходы, приближенные по составу к твердым коммунальным отходам. Накопление отходов - складирование отходов в целях их дальнейших обработки, утилизации, обезвреживания, размещения на срок не более чем одиннадцать месяцев, если иной срок не предусмотрен настоящим Федеральным законом.
В силу ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений в области обращения с твердыми коммунальными отходами относятся создание и содержание мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев, когда такая обязанность лежит на других лицах.
В ч. 1 ст. 13.4 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ предусмотрено, что накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно- эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации.
Согласно ч. 4 ст. 13.4 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ органы местного самоуправления определяют схему размещения мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и осуществляют ведение реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов в соответствии с правилами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Правила обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и правила ведения их реестра включают в себя порядок создания мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, правила формирования и ведения реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, требования к содержанию реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов.
В силу ст. 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами (п.1). Накопление, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов осуществляются в соответствии с правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Правительством Российской Федерации (далее - Правила обращения с твердыми коммунальными отходами) (п. 2).
Согласно п. 1 ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов.
Понятие договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами раскрыто в п. 2 ст. ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ. Согласно указанной правовой норме, по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.
В соответствии с п. 4 ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.
В силу п. 5 ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями.
В соответствии со ст. 24.10 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ определение объема и (или) массы твердых коммунальных отходов осуществляется в целях расчетов по договорам в области обращения с твердыми коммунальными отходами в соответствии с правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными Правительством Российской Федерации (п.1). В случаях, определенных Правительством Российской Федерации, объем и (или) масса твердых коммунальных отходов определяются исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов. Нормативы накопления твердых коммунальных отходов утверждаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации либо органом местного самоуправления поселения или городского округа (в случае наделения его соответствующими полномочиями законом субъекта Российской Федерации) (п.2).
В соответствии с Федеральным законом «Об отходах производства и потребления» Правительство РФ Постановлением от 12.11.2016 № 1156 утвердило Правила обращения с твердыми коммунальными отходами (далее - Правила), которые действовали до 01.09.2025 и распространяются на спорный период.
С 01.09.2025 действуют Правила обращения с твердыми коммунальными отходами, утв. Постановлением Правительства РФ от 07.03.2025 № 293.
Согласно п. 2 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156, потребителем является собственник твердых коммунальных отходов или уполномоченное им лицо, заключившее или обязанное заключить с региональным оператором, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Схожее определение потребителя дано и в Правилах, утв. постановлением Правительства РФ от 07.03.2025 № 293.
Как Правилами, действующими в спорный до 01.09.2025, так и Правилами, действующими после указанной даты, предусматривается, что инициатором заключения договора на оказание услуг по обращению с Т.КО является потребитель. По смыслу п. 8(17) Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 и п. 25 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 07.03.2025 № 293, если потребитель не обратился к региональному оператору с заявкой на заключение договора, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационнотелекоммуникационной сети «Интернет».
В п. 8(18) Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156, и п. 26 Правил, утв. постановлением Правительства РФ от 07.03.2025 № 293, предусмотрено, что до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением об организации обращения с твердыми коммунальными отходами.
Согласно п. 1 Типового договора по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объемах и в месте, которые определены в настоящем договоре и обеспечить их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услуги регионального оператора.
Порядок создания мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, правила формирования и ведения реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, требования к содержанию указанного реестра определен Правилами обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведения их реестра, утв. Постановлением Правительства РФ от 31.08.2018 № 1039.
Согласно п. 3 Правил обустройства, утв. Постановлением Правительства РФ от 31.08.2018 № 1039, места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов создаются органами местного самоуправления, за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев, когда такая обязанность лежит на других лицах. Органы местного самоуправления создают места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов путем принятия решения в соответствии с требованиями правил благоустройства такого муниципального образования, требованиями законодательства Российской Федерации в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации, устанавливающего требования к местам (площадкам) накопления твердых коммунальных отходов.
Согласно п. 4 Правил обустройства, утв. Постановлением Правительства РФ от 31.08.2018 № 1039, в случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации обязанность по созданию места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов лежит на других лицах, такие лица согласовывают создание места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов с органом местного самоуправления (далее соответственно - заявитель, уполномоченный орган) на основании письменной заявки, форма которой устанавливается уполномоченным органом (далее - заявка).
По результатам рассмотрения заявки уполномоченный орган принимает решение о согласовании или отказе в согласовании создания места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов (п.7 Правил обустройства).
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Департаментом жилищно-коммунального и дорожного комплекса Кемеровской области (уполномоченный орган) и ООО «ЭкоТек», истец является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне деятельности «Юг» Кемеровской области, в том числе на территории муниципального образования <адрес>. Обязанности по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами выполняются истцом с ДД.ММ.ГГГГ, согласно пункту 1.2 соглашения статус регионального оператора присвоен сроком на 10 лет (л.д.58-60).
Согласно пункту 1.3 указанного соглашения региональный оператор обеспечивает осуществление деятельности по обращению с твёрдыми коммунальными отходами (сбор, транспортировку, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение) в соответствии с территориальной схемой, комплексной региональной программой «Обращение с отходами производства и потребления, в том числе с твёрдыми коммунальными отходами Кемеровской области на ДД.ММ.ГГГГ годы», утвержденной постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от
ДД.ММ.ГГГГ, нормативными правовыми актами Российской Федерации, Кемеровской области и настоящим соглашением.
В соответствии с п. п. 1.4, 1.5 указанного соглашения региональный оператор осуществляет деятельность в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами по регулируемым тарифам, которые устанавливает Региональная энергетическая комиссия Кемеровской области.
Предусмотренное п. 8(17) Правил утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и п. 25 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № предложение о заключении договора и текст типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами размещены ООО «ЭкоТек» на официальном сайте общества (<данные изъяты>) в разделе «Потребителям» - «Предложение о заключении договора»: «Общество с ограниченной ответственностью «Экологические Технологии» (ООО «ЭкоТек»)». Аналогичное предложение и типовой договор размещены обществом в газете «Кузбасс» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51).
Ответчик Сорокина Л.Д. является собственником жилого помещения с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 119 кв.м. Право собственности ответчика на спорный объект недвижимости зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.19-20).
Обращаясь в суд с исковым заявлением ООО «ЭкоТек» указывает, что потребитель Сорокина Л.Д. не выполняет свои обязанности по оплате услуг по обращению с ТКО, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность в размере 172 124,52 рублей, о чем истцом предоставлен расчет (л.д.75).
Возражая против удовлетворения заявленных требований в полном объеме, ответчик Сорокина Л.Д. указывает, что спорный объект недвижимости не включен в территориальную схему обращения с ТКО. В условиях отсутствия подписанного между сторонами договора, фикция его заключения по типовой форме с определением объема и стоимости услуг, исходя из соответствующих нормативов накопления, действует тогда, когда объект потребителя учтен в территориальной схеме в качестве источника образования отходов в привязке к конкретной контейнерной площадке. По мнению ответчика, обратный подход позволяет вменить потребителю любое учтенное в территориальной схеме место накопления ТКО и сложить тем самым с регионального оператора бремя доказывания факта оказания услуги при не извещении потребителя о закреплении за ним такой контейнерной площадки. Полагает, что истцом не доказан факт оказания услуг по обращению с ТКО, соответственно, региональный оператор несет риск своего бездействия. Также указывает, что утверждение истца о том, что спорный объект, находящийся в собственности ответчика, не используется им для личного проживания и проживания его семьи, а используется для извлечения прибыли, несостоятельно, поскольку в нарушение положений ст. ст. 55, 56 ГПК РФ представленные истцом скриншоты не доказывают того, что жилой дом не используется для личного проживания и проживания семьи ответчика (л.д.69-72).
Вопреки доводам ответчика, судом установлено следующее.
По сведениям администрации Таштагольского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.92), жилой объект, расположенный по адресу: <адрес>, включен в территориальную схему обращения с твердыми коммунальными отходами как гостевой дом «<данные изъяты>», по указанному адресу не имеется оборудованной площадки для вывоза ТКО, о чем представлено Постановление администрации Таштагольского муниципального округа № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в Постановление администрации Таштагольского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, расположенных на территории Таштагольского муниципального округа Кемеровской области - Кузбасса» (л.д.93) и Реестр мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов (л.д.94- 105).
Согласно Реестру мест (площадок) накопления ТКО зоны Юг, объект недвижимости по адресу: <адрес> включен и относится к площадке по адресу: <адрес> (л.д.133).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭкоТек» (региональный оператор) и Сорокиной Л.Д. (потребитель) заключен договор № на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, согласно условиям которого определен норматив накопления ТКО по категории «потребителей» (п. 1 Постановления РЭК КО от ДД.ММ.ГГГГ №) - для домовладения на 1 человека (л.д.113).
В силу п. 4 договор № от ДД.ММ.ГГГГ сторонами определена дата оказания услуг по обращению с ТКО - с ДД.ММ.ГГГГ.
В порядке, предусмотренном п. 3 и п. 4 Правил обустройства, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Сорокина Л.Д. не организовала отдельную контейнерную площадку для принадлежащего ей жилого помещения.
Между тем, судом установлено, что договор № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен с привязкой к ближайшей общественной площадке согласно территориальной схеме. На момент заключения договора по территориальной схеме спорный объект недвижимости ответчика был включен и относился к площадке накопления ТКО по адресу: <адрес> (л.д.114 оборот).
Площадка накопления ТКО, расположенная по адресу: <адрес>, действовала до ДД.ММ.ГГГГ года, в настоящее время спорный объект недвижимости относится к площадке накопления ТКО по адресу: <адрес>.
Факт оказания истцом услуг по вывозу ТКО подтверждается выгрузкой из навигационной программы «Глосав», согласно которой установлено, что ООО «ЭкоТек» обеспечивает сбор, транспортировку твердых коммунальных отходов и дальнейшее захоронение бытовых отходов из площадки, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.135-210).
Включение в территориальную схему сведений об источнике образования, месте накопления, и схеме движения соответствующих отходов предполагает оказание услуг по обращению с ТКО региональным оператором.
В ходе рассмотрения дела установлено, что региональный оператор вывозит твердые коммунальные отходы из мест, определенных органом местного самоуправления, ответчик самостоятельный вывоз твердых коммунальных отходов не осуществлял. Доказательств обратного в материалах дела не содержится.
В силу вышеприведенных правовых норм наличие в собственности недвижимого имущества - здания, жилого дома, презюмирует производство твердых коммунальных отходов и возлагает на собственника обязанности по обеспечению обращения с ними путем заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором и оплате этих услуг. При этом обязанность по оплате услуг по обращению с ТКО наступает у собственника при оказании региональным оператором услуги по обращению с ТКО, независимо от наличия письменного договора на оказание данной услуги, а в отсутствие письменного договора договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора независимо от волеизъявления потребителя (ст. 210 Гражданского кодекса РФ, п. 4 ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ, Правила обращения с твердыми коммунальными отходами, утв. Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 и Правила обращения с твердыми коммунальными отходами, утв. постановлением Правительства РФ от 07.03.2025 № 293).
Применение норматива накопления для целей расчета платы за услугу по вывозу ТКО определяется в зависимости от того, к какой группе потребителей относится лицо, потребляющее услуги. Применение тарифа для домовладений имеет характер льготного начисления, направленного на снижение долговой нагрузки на потребителей, пользующихся услугами по вывозу ТКО исключительно в бытовых целях, и обеспечивает социальную защиту экономически слабых субъектов гражданского оборота. Предоставление жилого помещения на коммерческой основе неопределенному кругу лиц свидетельствует об использовании услуг по вывозу коммунальных отходов в целях извлечения прибыли и исключает использование в расчете норматива, предусмотренного для домовладений.
В соответствии с представленными в материалы дела сведениями, размещенными в открытых источниках сети «Интернет», в том числе в социальной сети «ВКонтакте» (л.д.27-29), сервисе объявлений «Авито» (л.д.30-36), на онлайн- сервисе «Яндекс Путешествия» (ранее «Яндекс Тревел») (л.д.37-49) судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, сдавалось в аренду. По указанному адресу размещен гостевой 4-х комнатный дом «<данные изъяты>» вместимостью до 10 (+3) человек, на территории имеется баня, сауна, закрытая беседка с мангальной зоной и казаном, проживание от 11 800 рублей за сутки, режим работы — круглосуточно.
Довод ответчика о том, что предоставленные истцом скриншоты не являются надлежащим доказательством по делу, не является основанием для признания данного доказательства недопустимым и не принимается судом во внимание. Судом, путем анализа содержание указанных скриншотов в совокупности с иными доказательствами по делу, дана оценка представленному истцом подтверждения сдачи спорного объекта недвижимости в аренду.
Согласно положениям ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Исходя из толкования данной нормы, скриншоты можно отнести к письменным доказательствам, поскольку их возможно перенести на бумажный носитель.
При этом допустимость использования в качестве доказательства материалов электронной переписки в виде незаверенных скриншотов, представленной суду в виде письменных доказательств, следует из правовой позиции, изложенной в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации № 5-КГ22-144-К2 от 07.02.2023.
В данном случае, предоставленные ООО «ЭкоТек» скриншоты в подтверждение факта сдачи спорного объекта недвижимости в аренду являются надлежащим доказательством по делу, поскольку представленные скриншоты позволяют идентифицировать сторон, из них усматривается, что объявления размещены в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> доказательства представлены на бумажном носителе, в печатном, хорошо читаемом виде.
Доказательств использования жилого дома в целях личного пользования суду ответчиком не представлено. Факт постоянного проживания Сорокиной Л.Д. в спорном объекте недвижимости судом не установлен, бесспорные и достоверные доказательства указанному в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены.
Как собственник жилого помещения, ответчик продолжает нести ответственность за содержание жилого дома и оплату коммунальных услуг, а также деятельность, осуществляемую в целях извлечения прибыли, с использованием недвижимости, находящейся в ее собственности, в силу ст. 210 ГК РФ.
Доводы ответчика не содержат фактов, которые имели бы правовое значение для рассмотрения гражданского дела, основаны на неверном толковании норм материального права и отклоняются судом.
Таким образом, судом установлен факт принадлежности ответчику на праве собственности спорного жилого помещения и наличие у истца статуса регионального оператора, осуществляющего деятельность в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами по регулируемым тарифам.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоТек» Сорокиной Л.Д. направлено уведомление о необходимости заключения с региональным оператором договора на оказание услуг по обращению с ТКО в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.18).
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия об оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, содержащая требования погасить задолженность в течение 10 дней с момента получения претензии путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «ЭкоТек» (л.д.17).
Определением мирового судьи судебного участка № Рудничного судебного района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Сорокиной Л.Д. в пользу ООО «ЭкоТек» задолженности по договору на оказание услуг по обращению с коммунальными отходами (л.д.14).
При указанных обстоятельствах, признав доказанным факт оказания истцом в спорный период времени услуг по вывозу и утилизации отходов на условиях договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, а также отсутствие доказательств оплаты ответчиком оказанных услуг в полном объеме, оказание ответчиком деятельности по предоставлению гостиничных услуг в заявленный период, суд приходит к выводу, что с Сорокиной Л.Д. в пользу ООО «ЭкоТек» подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 172 124,52 рублей.
Представленный истцом расчет задолженности соответствует п. 8.18 ранее действующих Правил обращения с твердыми бытовыми отходами, утв. постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156, и п. 26 действующих в настоящее время Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утв. постановлением Правительства РФ от 07.03.2025 № 293 и правомерно осуществлен с применением нормативов накопления, установленного для гостиницы, контррасчет не представлен.
В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу положений п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящегоКодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статьесудебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных. судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковыхтребований, в которой истцу отказано.
Размер государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользуООО «ЭкоТек» пропорционально удовлетворенным требованиям, с учетом положенийст. 333.19 НК РФ составит 6 163,7 рублей (л.д.12,13).
Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 940,3 рублейподлежит возврату истцу на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодексаРоссийской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экологические Технологии» к Сорокиной ФИО7 о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами удовлетворить.
Взыскать с Сорокиной ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина РФ серии №), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экологические Технологии» (ИНН №, ОГРН № задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 172 124,52 рублей.
Взыскать с Сорокиной ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина РФ серии №), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экологические Технологии» (ИНН №, ОГРН № расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 163,7 рублей.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Экологические Технологии» (ИНН №, ОГРН №) государственную пошлину в размере 1 940,3 рублей, уплаченную в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Копию заочного решения суда выслать ответчику с уведомлением о вручении не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: (подпись)