РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2026 года г. Владивосток
Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Власовой О.А., при помощнике судьи Самотоевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>2 к Территориальному управлению Росимущества в Приморском крае о включении имущества в состав наследства, установил:
<ФИО>2 обратилась в суд с иском о включении имущества в состав наследства, указав, что является дочерью <ФИО>1, умершего <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> <номер>. У наследодателя также имелся сын <ФИО>5, <дата> г.р., который умер <дата>. Иных наследников первой очереди не имеется. На праве собственности умершему <ФИО>5 принадлежал автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <номер>, кузов № <номер>, который отец после смерти брата на себя не регистрировал, но фактически принял это наследство, ухаживал за машиной, платил налоги. К нотариусу с заявлением о принятии наследства <ФИО>1 не обращался. После смерти брата и отца она является их единственной наследницей. Просит суд включить имущество - автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <номер>, кузов № <номер>, цвет <данные изъяты>, номер двигателя <номер>, мощность двигателя <номер> в наследственную массу наследодателя <ФИО>1, умершего <дата>.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что за открытием наследства после смерти брата никто не обращался.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представил, о причинах неявки суду не сообщил.
В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав истца, изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст.67 ГПК РФ).
Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч.1 ст.1114 ГК РФ).
Как указано в ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно сведений ЗАГС, у <ФИО>1, умершего <дата>, имелось двое детей: сын <ФИО>5, <дата> г.р. и дочь <ФИО>6, <дата> г.р., которая изменила фамилию на <ФИО>2.
<ФИО>5, <дата>.р. умер <дата>.
Согласно ответу Приморской нотариальной палаты от <дата>, сведения об открытых наследственных делах в отношении <ФИО>5, умершего <дата> и <ФИО>1, умершего <дата>, отсутствуют.
В соответствии с ч.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Таким образом, наследником первой очереди после смерти <ФИО>1 является дочь – <ФИО>2(<ФИО>7) Г.Н., иных наследников, претендующих на наследственное имущество <ФИО>1, судом не установлено.
Срок для принятия наследства после смерти <ФИО>1 истекает <дата>.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как указано в ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено и подтверждено ответом МОРАС, что на имя <ФИО>5 зарегистрирован автомобиль <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <номер>, кузов № <номер>, цвет <данные изъяты>, номер двигателя <номер>, мощность двигателя <номер>
Из пояснений истца следует, что после смерти брата(<ФИО>5), автомобиль находился у отца, который ухаживал за ним, следил за его техническим состоянием, оплачивал транспортный налог, но оформить на себя не успел.
Следовательно, при отсутствие иных наследников, заявивших свои права на автомобиль, <ФИО>1 фактически принял наследство во виде спорного автомобиля после умершего сына.
Суд приходит к выводу о необходимости включения спорного автомобиля в состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО>1.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 13, 194-199 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования <ФИО>2 удовлетворить.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО>1, <дата> года рождения, умершего <дата>, автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <номер>, кузов № <номер>, цвет <данные изъяты>, номер двигателя <номер>, мощность двигателя <номер>
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение месяца, с момента изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 25.08.2026.
Судья О.А. Власова