Дело №
УИД: 42RS0№-59
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации адрес 21 июля 2026 года
Заводский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сергеева С.А., при секретаре Кушиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "ГСК "Югория" к Абросимову А.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
АО "ГСК "Югория" обратилось в суд с иском к Абросимову А.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации.
Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между НКО «ИНКАХРАН» (АО) и АО «ГСК «Югория» был заключен договор страхования ценностей при их перевозке и хранении (полис №).
ДД.ММ.ГГГГ по адресу адрес произошла кража (тайное хищение чужого имущества) денежных средств, принадлежащих НКО «ИНКАХРАН» (АО) в размере 640261,00 руб.
На основании приговора Центрального районного суда по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ Абросимову А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ.
АО "ГСК "Югория" произвело выплату страхового возмещения Страхователю в размере 640261 рублей
Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 640261 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17805,22 рублей.
Представитель истца АО "ГСК "Югория", извещенный о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 4).
Ответчик в судебное заседание не явился, представителя не направил, о времени и месте извещен надлежащим образом, причины не явки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размер.
В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (ч.1). Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (ч.2).
Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
По смыслу ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно п.1 ст.943 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
Согласно ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между НКО «ИНКАХРАН» (АО) и АО «ГСК «Югория» был заключен договор страхования ценностей при их перевозке и хранении (полис №).
ДД.ММ.ГГГГ по адресу адрес произошла кража денежных средств, принадлежащих НКО «ИНКАХРАН» (АО) в размере 640 261,00 руб.
На основании приговора Центрального районного суда по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ Абросимову А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ (л.д. 17-20).
Истец произвел выплату страхового возмещения в размере 640261 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 50).
Таким образом, требования истца о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 640261 рублей подлежат удовлетворению, доказательств того, что ответчиком была произведена выплата причиненного ущерба истцу, стороной ответчика не предоставлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска в суд в размере 17805 рубля 22 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества "ГСК "Югория" к Абросимову А.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.
Взыскать с Абросимову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (№), в пользу акционерного общества "ГСК "Югория" (ИНН 8601023568, ОГРН 1048600005728) сумму страхового возмещения в порядке суброгации в размере 640261 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17805 рублей 22 копейки.
Всего взыскать: 658066,22 рублей (шестьсот пятьдесят восемь тысяч шестьдесят шесть рублей 22 копейки).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с ч.2 ст.237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд адрес в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Лицам, участвующим в деле, разъяснено, что составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем десять дней со дня окончания судебного разбирательства по делу.
Судья (Подпись) С.А. Сергеев
В окончательной форме решение составлено 03.08.2026