РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«16» июня 2026 года г. Кемерово
Заводский районный суд г. Кемерово в составе:
председательствующего судьи Головиной Е.С.
при помощнике судьи Боркунове ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Цареву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее – <данные изъяты>) обратилось в суд с исковым заявлением к Цареву ФИО6, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 158 321,49 руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 936,27 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 044,51 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7010 руб., почтовые расходы в размере 136,40 руб., а также проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с даты вынесения решения суда до даты фактического исполнения обязательства.
Требования мотивированы тем, что <данные изъяты> и Царев ФИО7 заключили ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №, право требования по которому уступлено <данные изъяты> в размере задолженности 62224,93 руб., определенной по состоянию на дату уступки ДД.ММ.ГГГГ. На основании заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенного мировым судьей судебного участка № Заводского судебного района адрес, с Царева ФИО8 взыскана указанная задолженность. Обязательство исполнено в полном объеме в марте 2026 года. Поэтому истец просит взыскать с ответчика проценты на основании ст.ст.809, 395 ГК РФ.
Представитель <данные изъяты> надлежащим образом и своевременно извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя (л.д.4,48).
Ответчик Царев ФИО9 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с п.2.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации информация о слушании дела размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Суд, изучив письменные материалы дела, заслушав явившихся лиц, приходит к следующим выводам.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ (здесь и ниже нормы приведены в редакции на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п.1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязуется возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.2 ст.809 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Данная норма в действующей редакции также предусматривает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Ранее эта норма устанавливала исчисление процентов исходя из учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
До изменения редакции ст. 395 ГПК РФ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» взыскатель по договорам займа, заключенным до ДД.ММ.ГГГГ, по своему выбору имел право требовать взыскания за уклонение от возврата денежных средств, как установленных договором процентов, так и процентов, определяемых на основании статьи 395 ГК РФ, в то время как после указанной даты он вправе требовать только договорные проценты, у взыскателя отсутствует право требования и договорных процентов и процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, на что прямо указано в разъяснениях в п. 6 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Судом установлено и следует из материалов дела, что <данные изъяты> и Царев ФИО10 заключили ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №, согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком денежных средств. Лимит овердрафта изначально согласован в размере 50 000 руб., ставка по кредиту при снятии наличных и оплате в магазине 34,90% годовых, льготный период до 51 дня (л.д. 25-26).
Индивидуальными условиями кредитного договора с учетом пункта 3 Тарифного плана «<данные изъяты>» установлено, что расчетный период составляет 1 месяц, платежный период 20 дней. Начало расчетного периода установлено 15 числа каждого месяца. Платежный период начинается 25 числа каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода.
Погашение кредита предусмотрено минимальными платежами в размере 5% от задолженности, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 5000 руб. Крайний срок поступления минимального платежа 20-й день с 25-го числа включительно (л.д.25).
При подписании заявления на активацию карты и ввод в действие Тарифов банка по карте Царев ФИО11 просил активировать карту, подтвердил, что он ознакомлен с условиями договора, соглашением о порядке открытия банковских счетов, памяткой об условиях использования карты, тарифами. Указанные Тарифы банка с момента активации карты становятся неотъемлемой частью договора, на основании которого ему был открыт текущий счет.
Собственноручной подписью в заявлении Царев ФИО12 согласился с датой начала расчетного периода.
Как установлено пунктом 2.2. Типовых условий о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, при наличии задолженности по кредиту в форме овердрафта, заемщик обязан ежемесячно уплачивать минимальные платежи путем размещения денежных средств на текущем счете в течение специально установленного для этого платежного периода, указанного в тарифном плане. В каждый платежный период заемщик погашает задолженность, образовавшуюся в течение предыдущих расчетных периодов, каждый из которых равен одному месяцу. Первый расчетный период начинается с момента активации карты, каждый следующий расчетный период начинается с числа месяца, указанного в поле 56 заявки (л.д.29-31).
В пункте 2 Типовых условий указано, что проценты за пользование кредитом в форме овердрафта начисляются по ставке (в процентах годовых), действующей в банке на момент активации карты для тарифного плана, предложенного банком заемщику, и уплачиваются банку ежемесячно в составе минимального платежа.
Ответчик добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя обязанность по уплате предусмотренных договором платежей, процентов, располагал на момент заключения договора полной информацией о предмете договора, а также о предложенных банком услугах. Заключив кредитный договор №, стороны установили ответственность ответчика за неисполнение, ненадлежащее исполнение взятых на себя в соответствии с договором обязательств.
Кредитный договор, заключённый между банком и ответчиком, в соответствии со ст.820 ГК РФ, был оформлен в надлежащей письменной форме, подписан обеими сторонами, по всем существенным условиям при заключении договора стороны достигли соглашения. Потребитель, согласовавший условия договора и свободно выразивший свое согласие на его заключение, является стороной этого обязательства и обязан соблюдать условия договора.
Таким образом, при заключении кредитного договора ответчик был ознакомлен с его условиями, порядком образования и погашения задолженности по карте, обязался их выполнять.
ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты> заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым, а также в соответствии с Приложением № к Дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, банк уступил истцу право требования с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере задолженности 64224,93 руб. (л.д.32-35, 36, 37, 38-40).
<данные изъяты> обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Заводского судебного района адрес вынесено заочное решение по делу № о взыскании с должника Царева ФИО13 в пользу <данные изъяты> задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3801,89 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 002, 56 руб., расходы по оплате государственной пошлины 1095 руб., почтовые расходы в размере 218,4 руб. Заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43).
Из выписки по счету видно, что сумма задолженности погашена Царевым ФИО14 несколькими платежами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленного истцом расчета задолженности, составленного на основании приложения к договору уступки требования ДД.ММ.ГГГГ, задолженность в размере 64224,93 руб., включает в себя: основной долг 49989,36 руб., проценты за пользование кредитом 6695,89 руб., комиссии 1539,48 руб., штрафы 6 000 руб. (л.д. 38-40).
После заключения ДД.ММ.ГГГГ договора уступки права требования <данные изъяты> проценты, штрафы и неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, ответчику не начисляло, размер задолженности не изменился, остался в размере, зафиксированном в договоре цессии 64224,93 руб.
В силу ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в том числе, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные требованием права.
Как установлено пунктом 2.2. Типовых условий, при наличии задолженности по кредиту в форме овердрафта, заемщик обязан ежемесячно уплачивать минимальные платежи путем размещения денежных средств на текущем счете в течение специально установленного для этого платежного периода, указанного в тарифном плане. В каждый платежный период заемщик погашает задолженность, образовавшуюся в течение предыдущих расчетных периодов, каждый из которых равен одному месяцу. Первый расчетный период начинается с момента активации карты, каждый следующий расчетный период начинается с числа месяца, указанного в поле 56 заявки.
<данные изъяты> взысканию заявлены проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данные требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего.
Как следует из материалов дела, обращаясь к мировому судье с заявлением о выдаче решения, банк просил взыскать с ответчика задолженность в размере 64224,93 руб., как видно из вышеприведенного приложения к договору уступки прав требования, он включает образовавшуюся задолженность на момент уступки права: основной долг 49989,36 руб., проценты за пользование кредитом 6695,89 руб., комиссии 1539,48 руб., штрафы 6 000 руб. (л.д. 38-40).
Таким образом, требования о взыскании процентов, начисленных на основании ст. 809 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ впервые заявлены истцом при обращении в суд с рассматриваемым иском.
Поскольку к истцу при уступке прав требования перешли права на получение процентов за пользование кредитными средствами, требования истца в данной части подлежат удовлетворению.
В соответствии с положениями ст.319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Согласно представленному истцом расчету сумма процентов, начисляемых на сумму основного долга в размере 49 989,36 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом поступающих в счет погашения платежей, составила 158 321,49 руб. Однако в данном расчете не учтено количество дней в рассчитываемом периоде (365, либо 366 дней).
Задолженность
Период просрочки
Формула
Проценты за период в рублях
Сумма процентов в рублях с по дней
49 989,36
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
233
49 989,36 ? 233 / 365 ? 34.9%
11136,94
= 11 136,94
49 989,36
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
366
49 989,36 ? 366 / 366 ? 34.9%
17446,29.
= 28583,23
49 989,36
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
1095
49 989,36? 1095 / 365 ? 34.9%
+ 52 338,87.
= 80 922,10
49 989,36
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
366
49 989,36 ? 366 / 366 ? 34.9%
+ 17 446,29
= 98 368,39
49 989,36
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
335
49 989,36 ? 335 / 365 ? 34.9%
+ 16012,35
= 114380,74
ДД.ММ.ГГГГ
Оплата долга
18871,51
31117,85
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
418
31117,85 ? 418 / 365 ? 34.9%
+ 12437,08
= 126817,82
ДД.ММ.ГГГГ
Оплата долга
-24,19
31093,66
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
235
31093,66 ? 235 / 365 ? 34.9%
+ 6986,70
= 133804,52
ДД.ММ.ГГГГ
Оплата долга
-13,77
31079,89
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
107
31079,89 ? 107/ 365 ? 34.9%
+ 3179,77
= 136984,29
31079,89
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
366
31079,89 ? 366/ 366 ? 34.9%
+ 10846,88
= 147831,17
31079,89
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
239
31079,89 ? 239/ 365 ? 34.9%
+ 7102,48
= 154933,65
ДД.ММ.ГГГГ
Оплата долга
-12931,62
18148,27
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
169
18148,27 ? 169/ 365 ? 34.9%
+ 2932,61
= 157866,26
ДД.ММ.ГГГГ
Оплата долга
-8000
10148,27
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
34
10148,27 ? 34/ 365 ? 34.9%
+ 329,92
= 158196,18
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 158 196,18 руб.
Также истец просит взыскать с ответчика проценты, начисленные на основании ст. 395 ГК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25936,27 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 044, 51 руб.
Согласно разъяснениям, изложенным в п.37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016№ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГКРФ).
Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (пункт 48 постановления).
Как следует из разъяснений, изложенных в п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», с соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ.
Проценты, предусмотренные п.1 ст.811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
Учитывая, что требования о взыскании процентов, начисленных на основании ст.395 ГК РФ, ранее были заявлены истцом, и согласно заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района адрес, взысканы проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 436), суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением периода моратория, установленного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников», постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а также с учетом взысканных по исполнительному производству сумм. Суд приходит к выводу, что проценты в порядке ст.395 ГК РФ полежат взысканию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда сумма основного долга была погашена.
период дни дней в году ставка, % проценты, рубли
Задолженность рубли
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
11
365
9,5
89,09
31117,85
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
32
365
20
545,63
31117,85
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
114
365
7,5
728,92
31117,85
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
181
365
7,5
1156,43
31093,66
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
22
365
8,5
159,30
31 093,66
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
32
365
12
327,12
31 093,66
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
2
365
12
20,44
31 079,89
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
42
365
13
464,92
31 079,89
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
49
365
15
625,86
31 079,89
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
14
365
16
190,74
31 079,89
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
210
366
16
2 853,24
31 079,89
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
49
366
18
748,97
31 079,89
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
42
366
19
677,64
31 079,89
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
65
366
21
1 159,13
31 079,89
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
159
365
21
2 843,17
31 079,89
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
18
365
18
161,10
18 148,27
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
42
365
17
355,01
18 148,27
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
56
365
16,5
459,42
18 148,27
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
53
365
16
421,64
18 148,27
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
3
365
16
13,35
10 148,27
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
31
365
15,5
133,60
10 148,27
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
3
365
16
13,35
10 148,27
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
31
365
15,5
133,60
10 148,27
Сумма процентов: 14 281,67руб.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке ст.395 ГК РФ в размере 14 281,67 руб.
Требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному иску, по мнению суда, не подлежат удовлетворению, поскольку обязательства ответчика по судебному приказу по основному долгу исполнены ДД.ММ.ГГГГ и оснований для дальнейшего начисления указанных процентов не имеется.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Поскольку настоящим решением суда исковые требования истца удовлетворены частично, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 6028,6 руб. - пропорционально размеру удовлетворенных требований (86 %), почтовые расходы в размере 136,64 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Цареву ФИО15 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ИНН №) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ:
- проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 158196,18 руб.;
- проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14281,67 руб.;
- расходы по оплате государственной пошлины в размере 6028,6 руб.;
- почтовые расходы в размере 136,64 руб.
Всего взыскать с Царева ФИО16 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ИНН №) – 178 643 (сто семьдесят восемь тысяч шестьсот сорок три) рубля 09 копеек.
В удовлетворении требований в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заводский районный суд адрес.
Судья (подпись) Е.С. Головина копия верна:
Мотивированное решение составлено 22.06.2026.
Подлинный документ подшит в деле №2-2050/2026 Заводского районного суда города Кемерово.
Судья Е.С. Головина