Дело № 2-2075/2026
УИД: 42RS0005-01-2026-002393-10
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Кемерово 11 июня 2026 года
Заводский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Быковой И.В.
при секретаре Цыганковой Э.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Непубличного акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Ахмедяновой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец – Непубличное акционерное общество профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (НАО ПКО «ПКБ») обратился в суд с исковым заявлением к Ахмедяновой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования мотивированы тем, что 26.09.2012 между ОАО «Восточный экспресс банк» и Ахмедяновой Н.В. в простой письменной форме был заключен кредитный договор №, путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от 26.09.2012 и акцепта банком указанного заявления с фактическим предоставлением кредита.
В соответствии с кредитным договором банк предоставил Ахмедяновой Н.В. денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 26.09.2012.
В связи с решением акционеров банка ОАО «Эталонбанк» произошло реорганизация в форме присоединения к ОАО «Восточный Экспресс Банк».
Впоследствии ОАО «Восточный экспресс банк» уступил права требования по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ» 25.07.2014, что подтверждается договором об уступке прав требования № от 25.07.2014.
Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было 07.12.2015 преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило 06.12.2021 свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило 22.11.2023 свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
При уступке прав требования банка другому лицу сохраняются положения, достигнутые в договоре, они являются обязательными для сторон, в том числе и о договорной подсудности. Условия кредитного договора не оспаривались сторонами и не признавались ранее иными судами недействительными. Положение о соглашении договорной подсудности должно содержать формулировку с указанием конкретного суда, в котором рассматривается спор по гражданскому делу.
На дату уступки прав требования по кредитному договору задолженность Ахмедяновой Н.В. составляет 124767,07 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 88362,16 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 22916,79 рублей, сумма задолженности по комиссии – 8488,12 рублей.
Ахмедянова Н.В. с даты приобретения взыскателем прав от ОАО «Восточный экспресс Банк» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производила гашения задолженности в сумме 24714,96 рублей.
В связи с наличием задолженности истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи от 07.09.2017 судебный приказ от 17.08.2017 о взыскании с Ахмедяновой Н.В. задолженности по кредитному договору отменен в связи с подачей должником возражений относительно его исполнения.
На основании изложенного, истец просит взыскать с Ахмедяновой Н.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере 88362,16 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 4051,83 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Представитель истца – НАО ПКО «ПКБ» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом - путем направления судебного извещения почтовой корреспонденцией с уведомлением, которое ему вручено 29.05.2026; в тексте иска содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Ахмедянова Н.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена судом надлежащим образом – путем направления судебного извещения почтовой корреспонденцией с уведомлением, которое возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения 30.05.2026.
На основании ст. 167 ГПК РФ и руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного своевременно и надлежащим образом, в порядке заочного производства.
В соответствии с п.2.1 ст.113 ГПК РФ информация о слушании дела размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Положениями ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу положений ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно абз. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Судом установлено, что 26.09.2012 между ОАО «Восточный экспресс банк» и Ахмедяновой Н.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом 100000 рублей, с ставкой 33% годовых.
Во исполнение обязательств по кредитному договору банк выпустил на имя ответчика банковскую карту <данные изъяты>, а также ответчику был открыт банковский счет №.
Подписав заявление на открытие банковского счета и предоставление банковской карты, ответчик согласился с условиями кредитования и обязался их выполнять.
Кредитные денежные средства были предоставлены Ахмедяновой Н.В. путем перечисления банком на банковский счет №.
Таки образом, истец выполнил обязательства по предоставлению кредита в соответствии с условиями кредитного договора.
Согласно выписке по счету № за период с 26.09.2012 по 24.07.2013, ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, а также производил частичное погашение кредита, однако впоследствии прекратил исполнять обязательства по возврату кредита и уплате процентов.
В соответствии с частью 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Судом принимается во внимание выписка по счету в качестве достаточного доказательства получения ответчиком суммы кредита, поскольку иного Ахмедяновой Н.В. в опровержение данного факта не представлено.
Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1).
Согласно статье 385 Гражданского кодекса Российской Федерации уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.
На основании статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (пункт 1).
Между ОАО «Восточный экспресс банк» и ОАО «Первое клиентское бюро» заключен договор уступки прав (требований) от 25.07.2014 №, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования по кредитным договорам, заключенным между ОАО «Восточный экспресс банк» к должникам.
В связи с состоявшейся переуступкой право требования задолженности по кредитному договору № от 26.09.2012 перешло к истцу в размере 124767,07 рублей, в том числе: сумма основного долга по кредитному договору 88362,16, сумма процентов по кредитному договору 27916,79 рублей, сумма комиссий по кредитному договору 8488,12 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка №7 Заводского судебного района г. Кемерово отменен судебный приказ № от 17.08.2017 о взыскании с Ахмедяновой Н.В. задолженности по кредитному договору № от 26.09.2012 в размере 50000 рублей.
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 01.04.2026 общая сумма задолженности составляет: по основному долгу 88362,16, по процентам 4051,83 рубля.
Расчет задолженности соответствует условиям, указанным в кредитном договоре.
Ответчик не представил обоснованных возражений относительно расчета задолженности, выполненного истцом либо контррасчет.
На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств в их совокупности, суд считает требования НАО ПКО «ПКБ» о взыскании с Ахмедяновой Н.В. задолженности по кредитному договору в размере 88362,16 рублей, задолженность по процентам в размере 4051,83 рубля обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с учетом существа постановленного судом решения, с ответчика в пользу истца, подлежат взысканию понесенные последним при подаче иска расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., факт несения которых подтвержден платежным поручением № от 07.04.2026.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Непубличного акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Ахмедяновой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Ахмедяновой Н.В.,ДД.ММ.ГГГГ, уроженки адрес (паспорт серии № №) в пользу Непубличного акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН: 2723115222) сумму задолженности по кредитному договору № в размере 88 326,16 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 4051,83 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей, а всего 96 413 (девяносто шесть тысяч четыреста тринадцать) рублей 99 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.В. Быкова
Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2026 года