К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-679/2026 ~ М-3088/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Хабаровский районный суд Хабаровского края · судья Константинова Марина Геннадьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
15.12.2025
Решение
27.04.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-679/2026 УИД 27RS0006-01-2025-004967-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2026 г. г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Константиновой М.Г., при секретаре Великодной Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпромбанк» к Завгородской Т. В., Завгородскому Д. А., Завгородской М. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, взыскании судебных расходов, установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО4, в обоснование иска указал, что «Газпромбанк» (Акционерное общество), сокращенное фирменное наименование - Банк ГПБ (АО) и ФИО4 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. п. 1,2,3,4 которого Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 7.9 процентов годовых.

В соответствии с п. 18 Кредитного договора сумма кредита перечислена Банком на счет Заемщика.

Согласно п. 6 Кредитного договора Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 17 числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 18 числа предыдущего календарного месяца по 17 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обязательства Заемщиком выполнены ненадлежащим образом: ДД.ММ.ГГГГ. по Кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность. Последнее погашение по Кредитному договору было произведено ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Кредитному договору <данные изъяты>4руб., из которых:

- <данные изъяты>. - просроченный основной долг;

<данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом;

- <данные изъяты> руб.- проценты на просроченный основной долг что подтверждается Расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету.

При заключении указанного кредитного договора между ФИО4 ООО «СК «Ренессанс Жизнь» заключены два договора страхования - договор страхования жизни и здоровья заемщиков кредита № от ДД.ММ.ГГГГ и договор страхования «медицина без границ + антикорона» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Страхователем/Застрахованным по указанным договорам страхования является ФИО4.

В соответствии с указанными договорами страхования учитывая положения ст. 934 ГК РФ, выгодоприобретателями являются наследники застрахованного лица. Банк не является стороной и выгодоприобретателем по указанным договорам страхования.

Банку стало известно о том, что Заемщик умер, в связи с чем Банк направил в адрес нотариуса ФИО10 запрос от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении сведений о составе наследственного имущества, лицах, вступивших в права наследования. Также Банк в данном запросе предъявил требования, вытекающие из Кредитного договора.

Согласно ответу нотариуса, в отношении умершего открыто наследственное дело, запрос Банка приобщен к материалам наследственного дела.

Истец просит: привлечь наследников к участию в деле в качестве ответчиков.

Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО4 и «Газпромбанк» (Акционерное общество) с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с наследников ФИО4 в пределах стоимости наследственного имущества в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с наследников ФИО4 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. Против вынесения решения в порядке заочного производства представитель истца возражает.

В судебное заседание представитель истца АО «Газпромбанк»не явился, о судебном заседании извещен.

В соответствии с п. 3 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

Поскольку представитель истца в судебное заседание не явился, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

К участию в деле привлечены в качестве соответчиков наследники умершего заемщика ФИО4: супруга Завгородская Т.В., дети Завгородский Д.А., Завгородская М.А.

Ответчики в судебное заседание не явились, о судебном заседании извещались по адресу регистрации <адрес>, судебные повестки не получены и возвращены почтовым отделением.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

Судом установлено, что «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО4 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. п. 1,2,3,4 которого Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 7.9 процентов годовых.

В соответствии с п. 18 Кредитного договора сумма кредита перечислена Банком на счет Заемщика.

Согласно п. 6 Кредитного договора Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 17 числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 18 числа предыдущего календарного месяца по 17 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обязательства Заемщиком выполнены ненадлежащим образом: ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность. Последнее погашение по Кредитному договору было произведено ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с расчетом исковых требований, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты>. - просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб.- проценты на просроченный основной долг, что подтверждается Расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету.

В соответствии с информацией ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между Страховщиком и ФИО4 заключен Договор страхования жизни и здоровья заемщиков кредита №.

Договор страхования заключен на основании Полисных условий страхования жизни и здоровья заемщиков кредита ДД.ММ.ГГГГ №-од.

В соответствии с Договором страхования страховым риском является, в том числе, смерть Застрахованного по любой причине (за исключением случаев, предусмотренных Разделом 4 Полисных условий).

В соответствии с Договором страхования, Выгодоприобретателями по страховому риску «Смерть Застрахованного по любой причине» являются Наследники Застрахованного в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пп. 4.3. и 4.3.8. Полисных условий, не являются страховыми случаями события, произошедшие во время непосредственного участия Застрахованногов гражданских волнениях, беспорядках, войне или военных действиях, а также во время прохождения Застрахованным военной службы по призыву, участия в военных сборах или учениях, маневрах, испытаниях военной техники или иных подобных операциях в качестве военнослужащего, либо гражданского служащего.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Страховщика от Завгородской Т. В. поступило заявление на страховую выплату по факту смерти Застрахованного.

На основании поступивших в приложение к заявлению на страховую выплату документов, смерть Застрахованного наступила ДД.ММ.ГГГГ в результате полученных травм в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, которое произошло во время прохождения действительной военной службы, смерть связана с исполнением обязанностей военной службы.

Страховщик в письме за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ уведомил Завгородскую Т.В. об отсутствии у Страховщика правовых оснований для осуществления страховой выплаты. Копии документов, имеющихся у страховщика, приложены к ответу на судебный запрос.

В соответствии с материалами наследственного дела №, открытого после смерти ФИО4 нотариусом Хабаровского нотариального округа Хабаровского края ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследство приняли: супруга наследодателя Завгородская Т. В. зарегистрированная по месту жительства по адресу <адрес>, ул. 49 км. <адрес>, действующая за себя и от имени своей несовершеннолетней дочери Завгородской М. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын наследодателя Завгородский Д. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место постоянного жительства: <адрес>, с согласия своего попечителя ФИО7 (попечительство установлено по ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии со свидетельством о рождении, свидетельством об установлении отцовства, свидетельством о заключении брака, матерью Завгородского Д. А. является Завгородская Т. В..

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону наследникам ФИО4:

супруге Завгородской Т. В. на ? долю в праве общей собственности на квартиру по адресу <адрес>, ? долю в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу <адрес>, 1<данные изъяты> долю на автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска гос. номер №;

дочери Завгородской М. А. на ? долю в праве общей собственности на квартиру по адресу <адрес>, ? долю в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу <адрес>, <данные изъяты> долей на автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска гос. номер №.

сыну Завгородскому Д. А. на ? долю в праве общей собственности на квартиру по адресу <адрес>, ? долю в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу <адрес>, <данные изъяты> долей на автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска гос. номер №.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, 2. по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Требования истца подтверждаются материалами гражданского дела и подлежат удовлетворению. Заемщик нарушал условия кредитного договора, допустил задолженность, его наследники также не исполняли обязанности заемщика по кредитному договору, что является основанием для расторжения кредитного договора. задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с наследником заемщика солидарно, в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по делу в виде уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд решил:

Иск Акционерного общества «Газпромбанк» к Завгородской Т. В., Завгородскому Д. А., Завгородской М. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО4 и «Газпромбанк» (Акционерное общество) с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Завгородской Т. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Завгородской М. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Завгородского Д. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу «Газпромбанк» (Акционерного общества) ОГРН 1027700167110, ИНН 7744001497 дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ солидарно, в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества, долг наследодателя ФИО4 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 28.04.2026 г.

Судья М.Г. Константинова

Копия верна

Судья М.Г. Константинова

Участники

Истец

  • АО "Газпромбанк"

    ИНН 7744001497ОГРН 1027700167110

Ответчик

  • З. А. В.

Ход дела

  1. 15:57

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 07:49

    Передача материалов судье

  3. 09:57

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:57

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:45

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 13:46

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:10

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  8. 11:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 14:07

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 14:07

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  11. 15:15

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 09:56

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  13. 15:25

    Дело оформлено

  14. 15:25

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
16.06.202627RS0006#2-679/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по Хабаровскому району