Дело № 2-1705/2026
УИД 42RS0008-01-2026-002785-33
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации г. Кемерово 31 августа 2026 года
Рудничный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Лозгачевой С.В.
при секретаре Пивкиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Исайкиной Елизавете Андреевне, Исайкиной Анастасии Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщик в размере 100 000 рублей.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, Общих условий кредитования, а также иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма займа составила 100 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 33% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования в валюте счета.
Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Условиями соглашения о кредитовании предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.
В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 33 639,89 рублей, а именно:
- просроченный основной долг - 33 639,89 руб.;
- ??начисленные проценты - 0,00 руб.;
??- штрафы и неустойки - 0,00 руб.;
??- комиссию за обслуживание счета - 0,00 руб.;
??- несанкционированный перерасход - 0,00 руб.
Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти заемщика отрыто наследственное дело.
Наследниками, принявшими наследство, являются Исайкина Анастасия Андреевна, ФИО3.
Истец просит взыскать с наследников ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании № № в размере 33 639,89 рублей, в том числе: - просроченный основной долг - 33 639,89 рублей, - начисленные проценты - 0,00 руб.; - штрафы и неустойки - 0,00 руб.; - комиссию за обслуживание счета - 0,00 руб.; - несанкционированный перерасход - 0,00 руб., расходы по уплате государственной пошлин в размере 4000 рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков привлечены Исайкина Елизавета Андреевна, Исайкина Анастасия Андреевна.
В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5).
Ответчики Исайкина Е.А., Исайкина А.А. в суд не явились, о дате, времени и месте судебного заседании извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении не поступало.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
На основании п.1 ст.233 ГПК РФ суд вынес протокольное определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.
В силу ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Как следует из ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что между ФИО1 и Банком ОА «Альфа-Банк» ДД.ММ.ГГГГ заключено кредитное соглашение № № (Индивидуальные условия договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты).
Во исполнение указанного соглашения, Банком на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдана кредитная карта, по условиям, содержащимся в индивидуальных условиях договора, подписанных ответчиком, а также содержащимся в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитовании счета кредитной карты в АО «Альфа-Банк» (л.д. 20-24, 28-31), лимит кредитования 100 000 рублей, проценты за пользование кредитом 33,99 % годовых.
Факт выдачи кредитной карты ФИО1 подтверждается распиской о получении банковской карты (л.д.27), выпиской по счету (л.д. 12-15). Таким образом, кредитный договор заключен и банком исполнен надлежащим образом.
Судом установлено, что заемщиком ФИО1 принятые на себя обязательства исполнялись ненадлежащим образом, заёмщик однократно допускал нарушение сроков исполнения обязательств по внесению платежей в счет погашения кредитной задолженности, в связи с чем образовалась задолженность перед Банком.
Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности заёмщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 33 639,89 рублей, а именно:
- просроченный основной долг - 33 639,89 руб.;
- начисленные проценты - 0,00 руб.;
- штрафы и неустойки - 0,00 руб.;
- комиссию за обслуживание счета - 0,00 руб.;
- несанкционированный перерасход - 0,00 руб.
Вышеуказанная задолженность образовалась на дату ДД.ММ.ГГГГ.
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора, ответчиками не оспаривается.
Заемщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство ФИО1 носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.
Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Ответчики Исайкина А.А., Исайкина Е.А. приходятся заемщику ФИО1 дочерьми.
Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В ст. 1153 ГК РФ Федерации указано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Нотариусом Кемеровского нотариального округа <адрес> ФИО7 заведено наследственное дело №, к имуществу ФИО1 на основании заявления Исайкиной А.А., Исайкиной Е.А. (л.д. 50-51).
Как следует из материалов наследственного дела, наследниками Исайкиной А.А., Исайкиной Е.А. ДД.ММ.ГГГГ получены свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль марки Lada Vesta, 2021 года выпуска, регистрационный номер № (л.д.52об.-53).
Согласно отчету о рыночной стоимости указанного транспортного средства, на ДД.ММ.ГГГГ она составляет 966 000 рублей (л.д.52).
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.
Ответчиками Исайкиной А.А., Исайкиной Е.А. не представлено возражений относительно исковых требований, доказательств, их обосновывающих, расчет не оспаривался, добровольно наследники по долгам ФИО1 не отвечают, в связи с чем, руководствуясь принципом состязательности (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ), суд считает, что вся задолженность подлежит взысканию солидарно с Исайкиной А.А., Исайкиной Е.А. в соответствии с правилами ст. 1175 ГК РФ в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, а поскольку стоимость перешедшего наследства превышает сумму задолженности, суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежит взысканию задолженность по Соглашению о кредитовании № № 829 в размере 33 639,89 рублей.
В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.2 ст.88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Согласно п.1 ст.91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В силу ч. 1 ст. 91, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчиков Исайкиной А.А., Исайкиной Е.А. солидарно в пользу истца подлежит взысканию 4000 рублей, уплаченной им государственной пошлины за рассмотрение дела судом общей юрисдикции (л.д.9).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к Исайкиной Елизавете Андреевне, Исайкиной Анастасии Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Исайкиной Елизаветы Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт РФ серии № №), Исайкиной Анастасии Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт РФ серии № №), в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН 7728168971, ОГРН 1027700067328), в размере принятого наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 639,89 рублей, из них: - просроченный основной долг - 33 639,89 руб.; - начисленные проценты - 0,00 руб.; - штрафы и неустойки - 0,00 руб.; - комиссию за обслуживание счета - 0,00 руб.; - несанкционированный перерасход - 0,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В мотивированной форме решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: