К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1721/2026 ~ М-1377/2026

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Рудничный районный суд г. Кемерово · судья Гааг Дарья Владимировна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
08.07.2026
Решение
23.09.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Рудничный районный суд города Кемерово

Решения

Дело № 2-1721/2026

УИД № 42RS0008-01-2026-002815-40

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации г. Кемерово 23.09.2026

Рудничный районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего Гааг Д.В., при секретаре Платоновой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазаревой Олеси Сергеевны к Васильевой Екатерине Константиновне, администрации города Кемерово о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Лазарева О.С. обратилась в суд с иском к администрации г. Кемерово о признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что согласно справке ГП КО «ЦТИ КО» от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу <адрес>, принадлежит ФИО2, ФИО1, ФИО7., ФИО4, ФИО3 на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, который был удостоверен нотариусом Пятой государственной нотариальной конторы. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. После ее смерти фактически приняли наследство в равных долях в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру наследники первой очереди: муж – ФИО2, сын – ФИО3, дочь – ФИО4, дочь (истец) – Лазарева (Николаева) Олеся Сергеевна. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. После его смерти фактически приняли наследство в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, а также доли, фактически унаследованной после смерти супруги ФИО1, наследники первой очереди: сын - ФИО3, дочь – ФИО4, дочь (истец) – Лазарева (Николаева) Олеся Сергеевна. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. После его смерти фактически приняли наследство в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, а также доли, унаследованные после смерти матери ФИО1 и отца ФИО2 наследники второй очереди: сестра – ФИО4, сестра (истец) – Лазарева (Николаева) Олеся Сергеевна. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4. После ее смерти фактически приняла наследство в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, а также долей, фактически унаследованных после смерти матери ФИО1, отца ФИО2, брата ФИО3, наследник второй очереди сестра (истец) Лазарева (Николаева) Олеся Сергеевна. Истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась. Распоряжением Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО10 было закреплено жилое помещение по адресу <адрес>. Дубликат договора мены истец получить не может в связи с тем, что архив Пятой Кемеровской государственной нотариальной конторы находился на хранении у нотариуса ФИО16, который не передал архив на хранение.

Просит признать за Лазаревой Олесей Сергеевной право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Васильевна Екатерина Константиновна.

Истец Лазарева О.С. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в сове отсутствии.

Представитель ответчика администрации г.Кемерово в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Ответчик Васильева Е.К. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало.

Таким образом, учитывая, что все участники судебного разбирательства надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, исходя из положений ст.ст.115-117, 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, суд постановил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии с положениями п.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1, 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено, что на основании договора мены квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО17, государственным нотариусом Пятой Кемеровской ГНК, зарегистрированного в реестре за №, произведена регистрации квартиры по адресу <адрес> за ФИО2, ФИО1, ФИО7, ФИО4, ФИО3 (л.д. 55).

Согласно справке ГП КО «ЦТИ КО» от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу <адрес>, принадлежит ФИО2, ФИО1, ФИО7., ФИО4, ФИО3 на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, который был удостоверен нотариусом Пятой государственной нотариальной конторы л.д. 14).

Из поквартирной карточки следует, что нанимателем квартиры, расположенной по адресу <адрес> является ФИО2, совместно зарегистрированными значатся ФИО1, ФИО4, ФИО3, Николаева О.С.(л.д. 15).

На основании распоряжения администрации г. Кемерово Управления образования орган опеки и попечительства от ДД.ММ.ГГГГ №, за несовершеннолетней Николаевой Олесей Сергеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, закреплено жилое помещение по адресу <адрес> (л.д. 26).

По сведениям МБУ «Кемеровский городской архив», в решениях исполнительных комитетов Кемеровского городского Совета за 1967-1991 гг., Рудничного районного Совета г. Кемерово за 1971-1991 гг. распоряжениях администрации Рудничного района г. Кемерово за 1992-1996 гг., территориального управления Рудничного района администрации г. Кемерово за 1997-2005 гг., распоряжениях и постановлениях администрации г. Кемерово за 1992-2014 гг. отсутствуют сведения об отводе земельного участка под строительство жилого дома, оформлении юридических документов на ранее выстроенный жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, передаче в муниципальную или государственную собственность квартиры, <адрес>, (л.д.54).

Согласно ответа КУГИ Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу <адрес>, в реестре государственного имущества Кемеровской области – Кузбасса не значится (л.д. 50).

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 родилась дочь - ФИО7, отцом записан ФИО8.

По сведениям ОЗАГС №3 г. Кемерово и Кемеровского района Кузбасса, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак, супруге после заключения брака присвоена фамилия «ФИО22».

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО4, матерью указана ФИО1, отцом, на основании акта об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ, указан ФИО2 (л.д.35 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО3, матерью указана ФИО1, отцом, на основании акта об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ, указан ФИО2 (л.д.35 оборот-36).

ДД.ММ.ГГГГ родилась Николаева Олеся Сергеевна, матерью указана ФИО1, отцом, на основании акта об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ, указан ФИО2 (л.д.36 оборот).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

После смерти ФИО1, фактически приняли наследство в равных долях в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру наследники первой очереди: муж – ФИО2, сын – ФИО3, дочь – ФИО4, дочь (истец) – Лазарева (Николаева) Олеся Сергеевна.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

После смерти ФИО2 фактически приняли наследство в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, а также доли, фактически унаследованной после смерти супруги ФИО1, наследники первой очереди: сын - ФИО3, дочь – ФИО4, дочь (истец) – Лазарева (Николаева) Олеся Сергеевна.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

После смерти ФИО3 фактически приняли наследство в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, а также доли, унаследованные после смерти матери ФИО1 и отца ФИО2 наследники второй очереди: сестра – ФИО4, сестра (истец) – Лазарева (Николаева) Олеся Сергеевна.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

После смерти ФИО4 фактически приняла наследство в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, а также долей, фактически унаследованных после смерти матери ФИО1, отца ФИО2, брата ФИО3, наследник второй очереди сестра (истец) Лазарева (Николаева) Олеся Сергеевна.

Согласно материалам дела, у ФИО1 имеется наследник первой очереди – дочь ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО18, заключен брак, после заключения брака супруге присвоена фамилия «ФИО24» (л.д. 66).

В браке родилась дочь Васильева Екатерина Константиновна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО19 и ФИО18 прекращен.

По сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области ФИО19 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам дела наследственное дело по факту смерти ФИО19 не открывалось, с заявлением о принятии наследства не обращались (л.д.65).

Опрошенные в судебном заседании свидетели ФИО20, ФИО21 пояснили, что Лазарева О.С. приняла наследство после смерти матери ФИО7, отца ФИО2, брата ФИО3, сестры ФИО4, поскольку проживает в спорной квартире с супругом, несет бремя по ее содержанию.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку обстоятельств, свидетельствующих об их заинтересованности в исходе дела, судом не установлено, показания свидетелей согласуются с другими письменными материалами гражданского дела, свидетели предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ.

Судом установлено, что истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери ФИО7, отца ФИО2, брата ФИО3, сестры ФИО4, сестры ФИО19, поскольку совершила необходимые действия, направленные на принятие наследства – после смерти наследодателей, а именно пользуется и распоряжается квартирой, расположенной по <адрес>, несет бремя содержания указанного объекта недвижимости.

С учетом изложенного суд удовлетворяет исковые требования о признании права собственности за Лазаревой О.С. на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 53,5 кв.м., кадастровый № в порядке наследования по закону.

В удовлетворении исковых требований к Администрации г. Кемерово следует отказать как заявленных к ненадлежащему ответчику.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лазаревой Олеси Сергеевны к Васильевой Екатерине Константиновне, администрации города Кемерово о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить частично.

Признать за Лазаревой Олесей Сергеевной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки г. <адрес> (паспорт №), право собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 53,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> – <адрес>, в порядке наследования.

Исковые требования Лазаревой Олеси Сергеевны к Администрации города Кемерово оставить без удовлетворения.

Копию заочного решения суда выслать ответчику с уведомлением о вручении не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия в окончательное форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Кемеровский областной суд через Рудничный районный суд г. Кемерово в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Кемеровский областной суд через Рудничный районный суд г. Кемерово в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.В. Гааг

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Участники

Истец

  • Л. О. С.

Ответчик2

  • Администрация города Кемерово

    ИНН 4207023869ОГРН 1034205011610

  • В. Е. К.

Ход дела

  1. 07:52

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:57

    Передача материалов судье

  3. 12:17

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:18

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    каб.203 , зал судебного заседания

  6. 12:12

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 16:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    каб.203 , зал судебного заседания · Привлечение соответчика или соответчиков

  8. 17:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  9. 17:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    каб.203 , зал судебного заседания · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  10. 09:11

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 09:11

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  12. 09:29

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  13. 12:17

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  14. 12:17

    Дело оформлено