ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Хабаровский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дубровского Д.И., при секретаре судебного заседания ФИО6, с участием старшего помощника прокурора ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО11 ФИО2, ФИО3, ФИО4 об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
В Хабаровском районном суде рассматривается гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО12», ФИО2, ФИО3, ФИО4 об освобождении имущества от ареста
Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил заявление об отказе от исковых требований.
Представитель ответчика Заместителя Генерального прокурора РФ ФИО7 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Руководствуясь положениями статей 117, 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела в части, суд приходит к следующим выводам.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право истца отказаться от заявленных требований.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд, выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Истец отказался от исковых требований, отказ оформлен и подписан представителем истца, наделенным полномочиями на полный либо частичный отказ от исковых требований согласно предоставленным полномочиям.
Положения ст. 220, 221 ГПК РФ участникам процесса судом разъяснены и понятны.
Суд убедился, что отказ от исковых требований заявляется добровольно, без принуждения и давления, в том числе со стороны третьих лиц.
Принимая во внимание, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, охраняемых законом интересов, суд считает возможным в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принять его и прекратить производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 37, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ истца от исковых требований.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО13 ФИО2, ФИО3, ФИО4 об освобождении имущества от ареста – прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Хабаровский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Д.И. Дубровский