ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 марта 2026 года г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе единолично судьи Константиновой М.Г., при секретаре Крачковой Л.В.
с участием представителя истца Власовой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Первунина Г. А. к Ковальчук С. В. о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, государственной пошлины, установил:
Истец Первунин Г.А. обратился в суд с иском к ответчику Ковальчук С.В. о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, государственной пошлины, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен Договор № по изготовлению лестницы на металлическом каркасе в доме.
Согласно п.1.1. Договора, Исполнитель обязуется в установленный Договором срок выполнить комплекс работ по изготовлению лестницы на металлическом каркасе в доме, расположенном по адресу <адрес>
Согласно п.2.1. Договора, цена работ определяется сторонами и составляет <данные изъяты> рублей 00 копеек.
Согласно п.2.3. Договора, Заказчик обязуется уплатить аванс за оказываемые услуги в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.
Денежные средства в счет оплаты аванса получены Ответчиком наличными денежными средствами, о чем Ответчиком поставлена соответствующая отметка в договоре.
Согласно п.3.1. Договора, Исполнитель обязался окончить выполнение работ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего момента работы не выполнены, результат работ Заказчику не предоставлен.
В дальнейшем Ответчик многократно называл новые сроки выполнения работы, а позднее перестал выходить на связь и отвечать на сообщения, в связи с чем, Истец обратился в полицию, где ДД.ММ.ГГГГ года, было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Пунктом 9.2.1. за нарушение сроков выполнения работ предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы аванса за каждый день просрочки.
Согласно расчету, неустойка составила - <данные изъяты> рубля 00 копеек.
Согласно п.3.1. Договора, Исполнитель обязался окончить выполнение работ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего момента работы не выполнены, результат работ Заказчику не предоставлен.
В дальнейшем Ответчик многократно называл новые сроки выполнения работы, а позднее перестал выходить на связь и отвечать на сообщения, в связи с чем, Истец обратился в полицию, где ДД.ММ.ГГГГ, вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Пунктом 9.2.1. за нарушение сроков выполнения работ предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы аванса за каждый день просрочки.
Таким образом, согласно расчету, неустойка составила - <данные изъяты> рубля 00 копеек.
Истец просит:
1. Расторгнуть договора Подряда № от ДД.ММ.ГГГГ;
2. Взыскать денежные средства, уплаченные в качестве аванса в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек;
3. Взыскать неустойку, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля;
4. Взыскать расходы на оплату государственной пошлины- <данные изъяты> рублей
В судебне заседание истец Первухин Г.А. не явился, действует через представителя.
Представитель истца Власова Е.А. иск поддержала, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Ковальчук С.В. в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещалась по месту регистрации, судебная повестка возвращена почтовым отделением в связи с истечением срока хранения.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между подрядчиком Ковальчук С. В. и заказчиком Первуниным Г. А. заключен договор подряда № в соответствии с которым:
Согласно п. 1.1 подрядчик обязуется в установленный договором срок Подрядчик обязуется в установленный Договором срок выполнить комплекс работ по изготовлению лестницы па металлическом каркасе в доме по адресу: <адрес> а Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить установленную цену.
Разделом 2 указанного договора, определены условия договора в части цены работ и порядка расчетов:
2.1 Цена работ составляет <данные изъяты> рублей.
2.2 Цена работ включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.
2.3 Заказчик обязуется уплатить аванс в размере <данные изъяты> рублей в день подписания данного договора.
Остальная часть цены работ оплачивается Заказчиком вдень приёмки результата работ.
2.4 Расчеты но Договору осуществляются переводом на карту/наличными.
Согласно п.3.1 начальный срок выполнения работ ДД.ММ.ГГГГ, конечный срок -ДД.ММ.ГГГГ
Заказчик Первунин Г.А. оплатил подрядчику Ковальчук С.В. сумму аванса в размере <данные изъяты> руб. по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, о чем свидетельствует подпись ответчика в указанном договоре о получении аванса в полном объеме.
Подрядчик свои обязательства по договору не исполнила.
Заказчиком Первуниным Г.А. в адрес исполнителя ИП Ковальчук С.В. направлена претензия, в которой последний просит произвести работы, предусмотренные договором от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которая ответчиком не исполнена.
Заказчик Первунин Г.А. обратился в ОП № УМВД России по <адрес> по факту мошеннический действий со стороны ответчика, по которому был зарегистрирован материал КУСП по № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведения проверки по данному обращению вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно п. 1 ст. 730 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.
В соответствии с п. 1 ст. 779 и п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу положений ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, при этом законом обязанность доказывания в судебном разбирательстве размера фактически понесенных расходов возлагается на ответчика.
Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Согласно статье 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Пунктом 9.2.1 договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение сроков выполнения работ предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы аванса за каждый день просрочки.
Согласно представленного истцом расчета, размер неустойки за нарушение сроков выполнения работ составляет <данные изъяты> рубля 00 копеек.
Суд признаёт представленный расчёт неустойки, обоснованным и правильным. Требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд решил:
Иск Первунина Г. А. к Ковальчук С. В. о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, государственной пошлины, удовлетворить.
Расторгнуть договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ между заказчиком Первуниным Г. А. и подрядчиком Ковальчук С. В..
Взыскать с Ковальчук С. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Первунина Г. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> аванс по договору подряда в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рубля, расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Мотивированное решение суда составлено 13.03.2026 года.
Судья М.Г. Константинова
Копия верна
Судья М.Г. Константинова