РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 мая 2026 года г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Костышиной Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО4, с участием представителя ответчика ФИО2, ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску краевого государственного унитарного предприятие «Примтеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,
УСТАНОВИЛ:
КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени.
В обоснование иска указано, что истец предоставляет коммунальные услуги в жилом помещении, расположенном по адрес: <адрес>А, <адрес>. Размер платы за коммунальные услуги рассчитан по тарифам, утвержденным уполномоченным органом, исходя из объема услуг, из норматива потребления. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 24311,48 руб., по пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27233,97 руб. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 24311,48 руб., пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27233,97 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Спасским районным судом <адрес> вынесено заочное решение об удовлетворении исковых требований.
Определением Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше заочное решение суда отменено, возобновлено производство по делу.
Определением Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности в Хабаровский районный суд <адрес>.
В судебное заседание не явились: представитель истца, просил рассмотреть дело без участия истца, ответчик ФИО2 просила дело рассмотреть без ее участия, предоставили письменные заявления, ответчик ФИО1 извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, согласно отчету об отслеживании почтового отправления «истек срок хранения».
Суд, руководствуясь ч.3 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии указанных выше лиц, участвующих в деле.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 ФИО5 исковые требования не признал, по доводам, изложенным в письменных возражениях.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Часть 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу ст. ст. 153, 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В соответствии со ст. 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Судом установлено и следует из материалов дела, что КГУП «Примтеплоэнерго» предоставляет коммунальные услуги в жилом помещении, расположенном по адрес: <адрес>А, <адрес>.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитан по тарифам, утвержденным уполномоченным органом, исходя из объема услуг, из норматива потребления.
Нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес> являлась ФИО1 (Панова) О.Н., что подтверждается договором социального найма жилого помещения муниципального жилого фонда № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение к договору социального найма, согласно которому совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются: дочь ФИО6, дочь ФИО7, внук ФИО8
Согласно регистрационному досье МВД России от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу места жительства: <адрес>А, <адрес>., ФИО1 была зарегистрирована по указанному выше адресу регистрации по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Из ответа от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда администрации муниципального округа Спасск<адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение № по <адрес>А было передано по договору социально найма № ФИО1 (Паньковой) О.Н. и членам ее семьи. В 2014 году многоквартирный дом был признан аварийным и подлежащим сносу. До ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживала в жилом помещении №, далее была переселена в маневренный жилой фонд.
Ответчики не производили оплату жилищно-коммунальных услуг, в результате образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг.
Согласно расчету истца, задолженность ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 24311,48 руб., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27233, 97 руб.
Доказательств, что задолженность по коммунальным платежам погашена, ответчиками не представлено.
Требование истца о солидарном взыскании с ответчиков, образовавшейся за спорный период задолженности за коммунальные услуги, являются обоснованными, поскольку ответчики были зарегистрированы по данному адресу в спорный период, ФИО2 являлась членом семьи нанимателя.
Довод ответчика ФИО2 о не проживании в спорном жилом помещении не освобождает ее от внесения платы за коммунальные услуги, и не свидетельствует о нарушении при расчете задолженности положений ст. 157 ЖК РФ и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Так, согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Во исполнение указанной правовой нормы утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, которые регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, устанавливаются и определяются нормативы потребления коммунальных услуг.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено право нанимателя жилого помещения по договору социального найма в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.
Согласно ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство; члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности; дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со ст. 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
Согласно ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с пунктом 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Пунктом 1.1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении, не оборудованным индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета, приведен в разделе VIII Правил. В соответствии с п. 86 Правил, перерасчет осуществляется при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в данном жилом помещении. Перерасчет производится в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия (п. 91 Правил).
Как усматривается из материалов дела, начисление платы холодное водоснабжение, водоотведение, произведено исходя из предусмотренного тарифа, поскольку в спорном жилом помещении не установлены индивидуальные приборы учета горячего и холодного водоснабжения, что не отрицалось стороной ответчика в судебном заседании.
Ответчик ФИО2 с заявлением о перерасчете к истцу не обращалась, документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия и оплаты коммунальной услуги по другому адресу, не предоставляла, утратившей право пользования спорным жилым помещением в судебном порядке не признана.
Таким образом, суд признает расчет истца верным.
Доказательств, подтверждающий иной размер задолженности ответчиками не представлено.
Ответчиком ФИО2 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
Разрешая данное ходатайство, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в период возникшей задолженности) было предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В силу п. 1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).
Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).
В соответствии с п. п. 34, 37, 66 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.
Согласно пунктам 2 и 3 ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации при оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.
Как разъяснено в п.18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ)
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных платежей, пени.
Судебный приказ выдан ДД.ММ.ГГГГ, который в последующем определением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ отменен.
С настоящим иском в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом приведенных выше разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации», положений ч.1 ст.155 ЖК РФ, обязанность по внесению платы установлена до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Так, плата за декабрь 2016 года должна была быть внесена не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, о нарушении права истцу должно было стать известно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Аналогичный расчет за весь период задолженности.
Обращаясь к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ истцом не был, пропущен срок исковой давности за период задолженности, заявленный истцом.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности перестал течь в соответствии с п.1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации.
После отмены судебного приказа о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ течение срока исковой давности продолжилось, а в связи с возбуждением дела о взыскании названной задолженности в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа срок исковой давности по таким требованиям не пропущен.
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением в установленный предусмотренный п.3 ст.204 ГК РФ срок, в связи с чем оснований для отказа в удовлетворении требований, в связи с пропуском срока исковой давности суд не усматривает.
Разрешая требование о взыскании пени в размере 27233,97 руб., суд приходит к следующему.
Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.39 постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс Российской Федерации предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.
Согласно представленному суду расчету пеня начислена в соответствии с действующим законодательством, двойных начислений пени судом не установлено, ответчиками иного расчета пени суду не представлено.
Вместе с тем сумма пени, превышает сумму долга, учитывая период задолженности, доказательств наступления неблагоприятных последствий истцом не представлено, суд приходит к выводу о несоразмерности размеру начисленной пени сумме основного долга и снижает сумму пени до 10 000 рублей.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично.
В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Взыскание с ответчиков государственной пошлины в солидарном порядке Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрено, в связи с чем взыскание государственной пошлины с нескольких ответчиков, участвующих в деле, производится в долях.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца в равных долях подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, оплаченных истцом при подаче настоящего иска в размере по 2000 рублей с каждого ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования краевого государственного унитарного предприятие «Примтеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг, пени удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО1, <данные изъяты>, ФИО2, <данные изъяты> в пользу краевого государственного унитарного предприятие «Примтеплоэнерго» ИНН 2536112729 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 311, 48 руб., пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу краевого государственного унитарного предприятие «Примтеплоэнерго» ИНН 2536112729 расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 2 000 рублей.
Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу краевого государственного унитарного предприятие «Примтеплоэнерго» ИНН 2536112729 расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 2 000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Хабаровский районный суд <адрес>.
Председательствующий Н.В.Костышина
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ