ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
10.04.2026 г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Карнаух Т.В., при помощнике судьи Герасимовой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 ФИО1 к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс» о взыскании убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, установил:
истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в ходе судебного разбирательства представитель истца заявил отказ от исковых требований.
В судебное заседание стороны: истец ФИО4, представитель ответчика ПАО "Группа Ренессанс Страхование", Финансовый уполномоченный АНО "СОДФУ", третьи лица ФИО2, ФИО8, представитель истца ФИО7 не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, истец и его представитель просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173, 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истец в лице своего представителя представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований к ответчику, поскольку отказ истца от иска заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного, с учетом отказа истца от иска, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, в размере <данные изъяты> руб. в доход бюджета Хабаровского муниципального района <адрес>.
Руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд определил:
принять отказ истца ФИО4 ФИО1 к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс» о взыскании убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, производство по данному гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН7725497022, ОГРН1187746794366) в доход бюджета Хабаровского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Хабаровский районный суд Хабаровского края.
Судья Т.В. Карнаух