ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
14.01.2026 г. Хабаровск
Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Коваленко А.О., рассмотрев материалы заявления общества с ограниченной ответственностью «Спектр» к Коптелову Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Спектр» обратилось в суд с иском к Коптелову Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 54 700 рублей, судебных расходов.
Изучив заявление и приложенные в обоснование заявленных требований документы, судья приходит к выводу о том, что заявление не может быть принято к производству и подлежит возврату по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела тем судом или судьей, к подсудности которого рассмотрение дела отнесено законом.
Как следует из ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
В соответствии со ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, в том числе, если заявлено требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
Согласно положениям ст. 123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем Кодексе.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в том числе, дела о выдаче судебного приказа.С учетом изложенного заявленные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спектр» к Коптелову Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, подлежат рассмотрению в порядке приказного производства мировым судьей.
Определением мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» заявление ООО «спектр» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Коптелова С.А. возвращено заявителю.
Возвращая исковое заявление, мировой судья указал, что истцом не представлено документов, подтверждающий оплату государственной пошлины за выдачу судебного приказа.
При этом судьей принимается во внимание, что возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
Таким образом, в нарушение приведенных норм закона истцом не представлено доказательств обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в установленном законом порядке по указанным исковым требованиям.
Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Спектр» к Коптелову Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 15 дней после его вынесения.
Судья А.О. Коваленко
Верно: Судья А.О. Коваленко