РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 октября 2026 года г. Кемерово
Рудничный районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Магденко И.В., при секретаре Ривной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Есина ФИО5 к Григорьеву ФИО6 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Есин А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Григорьеву С.Н. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование иска указывает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с целью приобретения автомобиля истцом Григорьеву С.Н. переданы денежные средства в сумме 1 480 000 руб., о чём составлена расписка.
Так, Григорьеву С.Н. были переданы денежные средства
ДД.ММ.ГГГГ для приобретения автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, на аукционе в Японии было передано 300 000 руб.;
ДД.ММ.ГГГГ. за выигранный на аукционе в Японии автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, передано 780 000 руб.;
ДД.ММ.ГГГГ для таможенного оформления автомобиля передано 400 000 руб.
До настоящего времени автомобиль ответчиком истцу не предоставлен.
ДД.ММ.ГГГГ истцом Григорьеву С.Н. в устной форме были выдвинуты требования о возврате денежных средств в размере 1 480 000 руб., в связи с чем, по мнению истца, с указанной даты на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение.
Ответчиком требования истца удовлетворены частично, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства возвращены ответчиком в сумме 50 000 руб., в связи с чем размер неосновательного обогащения составляет 1 430 000 руб.
Просит взыскать с Григорьева С.Н. в свою пользу неосновательное обогащение в сумме 1 430 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 740 290,88 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 36 703 руб.
Истец Есин А.Г. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Григорьев С.Н. своевременно и надлежащим образом извещен о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в суд представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны (л.д. 37).
Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
Согласно ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиком сделано добровольно, она понимает его содержание, значение и последствия. Признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В связи с тем, что ответчик Григорьев С.Н. признал иск в полном объеме, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы, и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание исковых требований ответчиком Григорьевым ФИО7 по гражданскому делу № по исковому заявлению Есина ФИО8 к Григорьеву ФИО9 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Исковые требования Есина ФИО10 к Григорьеву ФИО12 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Григорьева ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу Есина ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина РФ серии №) денежные средства в размере 1 430 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 740 290,88 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 703 руб.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд г. Кемерово.
Председательствующий: (подпись)