РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июля 2026 года г. Кемерово
Заводский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Быковой И.В.
при секретаре Цыганковой Э.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вязниковой С.В., Вязникова В.И., в лице законного представителя Вязниковой С.В., к администрации города Кемерово об установлении факта проживания, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Вязникова С.В., Вязников В.И. обратились в суд с исковым заявлением к администрации г. Кемерово о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
Требования мотивированы тем, что Вязникова С.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. В качестве члена семьи в договор включен сын - Вязников В.И..
Вязникова С.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в администрацию г. Кемерово с заявлением о приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.
Администрацией г. Кемерово дан ответ об отказе в приватизации, поскольку не представлены сведения о регистрации по месту жительства сына Вязникова В.И. с даты рождения - ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем невозможно установить факт участия либо неучастия в приватизации в указанный период времени.
В указанный период истец с сыном проживала с момента его рождения - с ДД.ММ.ГГГГ по март 2010 г. по адресу: адрес, после этого они переехали в адрес прожили с конца марта 2010 г. по декабрь 2012 г., далее администрация г. Кемерово предоставила истцам жилое помещение для временного проживания по адресу: адрес, в данном помещении истцы проживали и были зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
После получения жилого помещения, расположенного по адресу: адрес истцы зарегистрированы по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
После уточнения исковых требований истцы просят установить факт проживания Вязникова В.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в адрес, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в адрес, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в адрес, признать за истцами право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: адрес, общей площадью 32,4 кв.м., по <данные изъяты> доли за каждым.
Вязникова С.В., Вязников В.И., представитель администрации г. Кемерово в судебное заседание не явились, не представили причин уважительности своей неявки, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке неявившихся лиц, основания для отложения судебного заседания судом не установлены.
Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 35 и ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Каждый имеет право на жилище.
Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
В силу ст. 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Согласно ст. 4 указанного Закона не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.
В силу ст. 11 Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Как следует из положений ст. 8 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 10.12.2002 №316-О разъясняется, что право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, закрепленное Законом РФ «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации» предполагает, как вытекает из преамбулы указанного Закона, создание гражданам равных правовых условий для осуществления выбора способа удовлетворения потребности в жилье на основе свободы выбора места жительства, а также возможности эффективно использоваться свои средства для улучшения жилищных условий, свободно владеть, пользоваться и распоряжаться жильем, выступать с ним на рынке недвижимости.
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, Вязникова С.В., Вязников В.И. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, что подтверждается адресными справками (л.д.67-70).
Между Вязниковой С.В. и администрацией г. Кемреово ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № социального найма жилого помещения, согласно которому администрация города Кемерово передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из одной комнаты в квартире, общей площадью 32,4 кв.м., расположенной по адресу: адрес для проживания в нем, а также, установленном порядке обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг. Согласно п. 3 договора, совместно с нанимателем в жилое помещение вселяется сын - Вязников В.И. (л.д. 6-7).
Истец обратилась ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о приватизации жилого помещения, однако администрацией г. Кемерово был ответ об отказе в приватизации, в связи с непредоставлением сведений о регистрации Вязникова В.И. по месту жительства с рождения по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем невозможно установить факт его участия либо неучастия в приватизации в указанный период времени (л.д. 18).
Как следует из адресной справки, Вязников В.И. проживал с момента рождения – ДД.ММ.ГГГГ по март 2010 г. в адрес, в адрес истец проживал с конца марта 2010 г. по декабрь 2012 г., по адресу: адрес, в данном помещении истцы проживали и были зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной в материалы дела медицинской документацией, согласно которой Вязников В.И. с рождения наблюдался в медицинских учреждениях адрес.
Кроме того, допрошенная в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 пояснила, что с истцом она знакома с 2000 года, когда те вместе учились в школе-интернате. У истца родился ребенок в адрес, в адрес ей предоставили комнату от училища, в которой она проживала до 2014 года (л.д. 72-73).
Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, свидетель предупрежден об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, о чем отобрана подписка, приобщенная к протоколу судебного заседания.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт проживания Вязникова В.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в адрес, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в адрес, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в адрес подтвержден.
Как следует из ответа администрации г. Кемерово на запрос суда, Вязникова С.В., Вязников В.И. право на приватизацию в г. Кемерово не использовали.
Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости, у Вязниковой С.В., Вязникова В.И. отсутствуют права на имевшиеся (имеющиеся) в собственности объекты недвижимости.
Таким образом, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований. Каких-либо препятствий, предусмотренных ст. 4 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в ходе судебного разбирательства судом не установлено.
Исследовав и оценив предоставленные по делу доказательств в их совокупности, установив фактические обстоятельства дела, на основании норм права, подлежащих применению, учитывая, что истцы владеют и пользуются спорным жилым помещением на условиях социального найма, зарегистрированы и проживают в квартире, Вязникова С.В. несет расходы по ее содержанию, доказан факт проживания Вязникова В.И., истцы имеют предусмотренное законом право на приватизацию указанного жилья, предусмотренные законом основания отсутствуют, иных претендентов на приватизацию спорного жилого помещения не имеется.
Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В силу пп. 5 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступивший в законную силу судебный акт является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Вязниковой С.В., Вязникова В.И., в лице законного представителя Вязниковой С.В., к администрации города Кемерово об установлении факта проживания, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить.
Установить факт проживания Вязникова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца адрес, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в адрес, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в адрес, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в адрес.
Признать за Вязниковой С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой адрес (паспорт гражданина Российской Федерации серии № № выдан адрес ДД.ММ.ГГГГ), Вязниковым В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем адрес, право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: адрес, с кадастровым номером №, общей площадью 32,4 кв.м. по ? доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд города Кемерово в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий И.В. Быкова
Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2026 года.