ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения г.Кемерово «08» июля 2026 года
Заводский районный суд г.Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи: Агафонова Д.А.
при секретаре: Деменовой А.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Чоботара Дениса Анатольевича к Страховому акционерному обществу «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о защите прав потребителя,
Установил:
Чоботар Д.А. обратился с иском к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о защите прав потребителя.
Просит взыскать с ответчика убытки в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору ОСАГО в размере 95 000 руб., неустойку в порядке п.21 ст.12 Закона Российской Федерации от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 210 180,31 руб., неустойку в размере 1% в день от суммы неисполненного обязательства 214 469,71 руб. начиная с 21.05.2026 по день фактического исполнения, но не более 400 000 руб. в совокупности, компенсацию морального вреда в порядке ст.15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» в размере 10 000 руб., штраф в размере 107 234,85 руб., а также судебные расходы в общем размере 53 448,6 руб. (л.д. 3-8)
Истец Чоботар Д.А. в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель истца Голубева Н.В., действующая на основании доверенности, в предварительном судебном заседании ходатайствовала о заключении мирового соглашения.
Представитель ответчика САО "РЕСО-Гарантия" Максимичев К.Н., действующий на основании доверенности, в предварительном судебном заседании просил утвердить мировое соглашение.
Третьи лица Финансовый уполномоченный Писаревский Е.Л., Архипов Е.А. и СПАО "Ингосстрах" в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии с требованиями ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с положениями ч.1 ст.153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Условия мирового соглашения изложены на отдельных листах, подписаны представителем истца и ответчиком и приобщены к материалам дела.
Согласно ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Определение об отказе в утверждении мирового соглашения может быть обжаловано.
Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
В соответствии со ст.153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Изучив условия мирового соглашения суд не находит оснований для отказа в его утверждении, поскольку данное соглашение не противоречит закону, а так же нет оснований полагать, что данное соглашение нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Последствия прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам понятны. Также такая отметка имеется в тексте самого мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит действующему законодательству, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях.
Учитывая изложенное, руководствуясь гл.14.1, ст.39, ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Чоботаром Денисом Анатольевичем и САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ», согласно условиям которого:
По настоящему мировому соглашению Ответчик выплачивает Истцу доплату страхового возмещения и убытков в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, неустойку в размере 220 000 (двести двадцать тысяч) рублей, 40 000 (сорок тысяч) рублей на оплату услуг представителя, 30000 (тридцать тысяч) рублей штраф по ФЗ «Об ОСАГО», а всего: 340 000 (триста сорок тысяч) рублей по страховому случаю - дорожно-транспортному происшествию, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ. в 17 часов 30 минут в адрес, по адресу: адрес, адрес участием транспортных средств: HYUNDAI SANTA FE г.р.з. № под управлением Архипова Евгения Анатольевича, и Mercedes-Benz ML320 г.р.з.№ под управлением Чоботара Дениса Анатольевича в результате которого ТС Mercedes-Benz ML320 г.р.з.№, принадлежащему Истцу причинены механические повреждения. Указанное в настоящем пункте обязательство является полным возмещением ущерба Истцу и включает в себя все убытки и страховое возмещение, прямо или косвенно связанные с причинением вреда имуществу Истца, а также штрафы и неустойки, моральный вред, пени, проценты, в том числе по ст. 395 ГК РФ, за все возможные периоды возникшие в результате страхового случая - ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.
От исковых требований в оставшейся части Истец отказывается
Денежные средства, указанные в п. 1 настоящего Соглашения Ответчик обязуется перечислить в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты утверждения настоящего соглашения определением суда по следующим банковским реквизитам Истца:
Получатель: ЧОБОТАР ДЕНИС АНАТОЛЬЕВИЧ
Номер счёта: №
Банк получателя: <данные изъяты>
БИК: №
Корр.счёт: №
ИНН: №
КПП: №
4. После выполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных п. 1 настоящего соглашения, Истец не будет иметь к Ответчику материальных и иных претензий по предмету исковых требований по гражданскому делу № и страховому случаю в целом, обязуется не предъявлять Ответчику никаких требований, включая требования о выплате штрафов, неустоек, морального вреда, пеней, проценты, в том числе по ст. 395 ГК РФ, за все возможные периоды, возникшие в связи с ДТП произошедшим ДД.ММ.ГГГГ. в 17 часов 30 минут в адрес участием транспортных средств: HYUNDAI SANTA FE г.р.з. № под управлением Архипова Евгения Анатольевича, и Mercedes-Benz ML320 г.р.з.№ под управлением Чоботара Дениса Анатольевича в результате которого ТС Mercedes-Benz ML320 г.р.з.№, принадлежащему Истцу причинены механические повреждения
5. Судебные и иные расходы, не оговоренные настоящим соглашением, Стороны друг другу не возмещают, данные расходы лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца
Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.220 и ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые выражаются в невозможности обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, разъяснены и понятны.
Производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению по основаниям ч.13 ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения
Судья (Подпись) Д.А. Агафонов
Копия верна: