ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения г. Кемерово «22» сентября 2026 года
Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Головиной Е.С.
при секретаре Фролове ФИО7 рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № к Чучулиной ФИО8, Чучулину ФИО10 ФИО11, Чучулиной ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № обратилось с иском к Чучулиной ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.
Требования мотивирует тем, что между истцом и Чучулиной ФИО13 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, также ответчику открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 36%.
Чучулина ФИО14 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 213978,75 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7419,36 руб.
Определением Заводского районного суда города Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: Чучулин ФИО15, Чучулина ФИО16.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Согласно п.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Так как истец на предварительные судебные заседания и досудебную подготовку не явился, уважительной причины своей не явки суду не сообщил, суд считает возможным оставить иск без рассмотрения на основании п.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте процессуальных действий, не явился в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь п.8 ст.222, ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № к Чучулиной ФИО17, Чучулину ФИО18, Чучулиной ФИО19 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 и абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.С. Головина