Дело № 2-2487/2026
УИД: 42RS0005-01-2026-003140-97
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации город Кемерово 06 июля 2026 года
Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего Долженковой Н.А., при секретаре Мартюшовой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к ФИО1 взыскать задолженность по договору,
УСТАНОВИЛ
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к Саенко С.И., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договорам займа №, <данные изъяты>-3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по 25.10.2024 в размере: сумма основного долга 34995,00 руб., которая состоит из сумм основного долга по вышеуказанным договорам: 15000+15000+4995руб., сумма процентов в размере 45353,52 руб., которая состоит из сумм процентов по вышеуказанным договорам: 19400+14440+6473,52 руб. Общая сумма задолженности 80348,52 руб., почтовые расходы в размере 118,34 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Требования мотивированы тем, что 22.09.2023 ООО МФК «ЭйрЛоранс» (далее Общество) и Саенко С.И. заключили договоры займа №, <данные изъяты>-3 о предоставлении ответчику займов на общую сумму 34995,00 руб. В соответствии с условиями вышеуказанных договоров Общество предоставляет кредит (заем) ответчику на цели личного потребления, а ответчик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом.
Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а ответчик корреспондирующие обязанности в выплате долга и процентов не исполнил.
25.10.2024 ООО МФК «ЭйрЛоранс» передало права требования по данной задолженности по договору цессии №6 ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон», которое в последующем передало право требования по договору 2510-ЦАСК истцу.
В соответствии с условиями заключения договора займа, указанная сделка заключается путем акцепта на заявку (оферту) заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Для этих целей заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки СМС-сообщений. Согласно п.5 ст.5 Закона об электронной подписи ПЭЦП признается электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В целях взыскания указанной задолженности истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, в последствии мировым судьей было вынесено определение об отмене (отказе в выдаче) судебного приказа.
Представитель истца ООО «СФО Стандарт» о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, представитель в судебное заседание не явился, согласно просительной части искового заявления просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 3).
Ответчик Саенко С.И. в судебное заседание не явился, извещался неоднократно заказной почтой с уведомлением, от явки в суд уклоняется, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем вынесено протокольное определение.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» договор микрозайма- договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений по делу.
Судом установлено, что 22.09.2023 ООО МФК «ЭйрЛоранс» и Саенко С.И. заключили договор займа №, в соответствии с условиями которого Общество предоставило заемщику денежные средства в размере 15 000 рублей, под 292,00% годовых, срок возврата займа 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств (л.д.8-9)
Как следует из п.6 Индивидуальных условий общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора 29058,62руб., согласно графику.
22.09.2023 ООО МФК «ЭйрЛоранс» и Саенко С.И. заключили договор займа №, в соответствии с условиями которого Общество предоставило заемщику денежные средства в размере 15 000 рублей, под 292,00% годовых, срок возврата займа 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств (л.д.10-11).
Как следует из п.6 Индивидуальных условий общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора 29058,62руб., согласно графику.
22.09.2023 ООО МФК «ЭйрЛоранс» и Саенко С.И. заключили договор займа №, в соответствии с условиями которого Общество предоставило заемщику денежные средства в размере 4 995 рублей, под 292,00% годовых, срок возврата займа 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств (л.д.11/оборот-13)
Как следует из п.6 Индивидуальных условий общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора 9676,52руб., согласно графику.
Договоры, заявление о предоставлении потребительского займа, подписаны ответчиком с использованием простой электронной подписи.
Согласно ч. 2 ст. 6 Федеральный закон от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи», информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).
Ответчик согласно п.14 Индивидуальных условий <данные изъяты> №, <данные изъяты>-3 ознакомлен и согласен с условиями договоров(л.д.8/оборот/,10/оборот/,12/оборот/).
Согласно п.4 Договоров, процентная ставка за период пользования составляет: 292,000% (л.д.8,10,11/оборот/).
Согласно п. 6 Индивидуальных условий договоров потребительского займа, возврат займа производится платежами согласно графику (л.д. 8/оборот/,10,12).
Договоры считается заключенным с момента передачи клиенту денежных средств (п. 2 Индивидуальных условий договоров).
Согласно п.12 Договоров в случае неисполнения (ненадлежащего) исполнения Клиентом условий Договоров (пропуска Клиентом срока оплаты согласно п.6 Индивидуальных условий договора Кредитор вправе взимать с Клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых Кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора (л.д. 8/оборот/,10/оборот/,12).
ООО МФК «ЭйрЛоанс» исполнило свои обязательства, перечислив сумму займа на счет ответчика, что подтверждается соответствующей справкой (л.д. 24).
Согласно пп.1 п. 4 ст. 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 года №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Согласно ч.2 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по договорам, либо доказательства иного размера задолженности, ответчиком в суд не представлены.
Согласно п.13 Индивидуальных условий Кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по Договору третьему лицу.
Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии со ст.388 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.
Согласно п. 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.
Судом установлено, что 25.10.2024 ООО МФК «ЭйрЛоанс» уступило ООО Профессиональная коллекторская организация «Аскалон» права (требования) по Договорам потребительского займа №, <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты> заключенным с Саенко С.И., что подтверждается Договором уступки прав (требований) №6 от 25.10.2024 (л.д.26-28) и перечнем должников (л.д. 28/оборот/-25).
25.10.2024 ООО Профессиональная коллекторская организация «Аскалон» уступило ООО «СФО Стандарт» права (требования) по Договорам потребительского займа №, <данные изъяты> заключенным с Саенко С.И., что подтверждается Договором уступки прав (требований) №2510-ЦАСК от 25.10.2024 (л.д.30-33) и перечнем должников (л.д. 34/оборот/-36).
Определением мирового судьи судебного участка №2 Заводского судебного района г.Кемерово от 27.04.2026 судебный приказ мирового судьи судебного участка №2 Заводского судебного района г. Кемерово от 28.04.2025, отменен (л.д. 7).
Согласно расчету, задолженность по договорам займа №, <данные изъяты> от 22.09.2023 за период с 23.09.2023 по 25.10.2024 составляет 34995 рублей, в том числе: сумма по основному долгу по договорам 15000руб.+15000руб.+4995 руб ; 45353,52 рублей: сумма процентов по договорам 19440 руб.+19440 руб+6473,52 руб.(л.д. 16-18,18/оборот/-20, 21-23).
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которых она основывает свои требования и возражения.
В данном случае со стороны ответчика не представлено суду доказательств в опровержение исковых требований, а также подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору.
Ответчиком факт заключения договора и указанный размер задолженности не оспорены.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по указанным договорам займа за период с 23.09.2023 по 25.10.2024 составляет 34995 рублей, в том числе: сумма по основному долгу по договорам 15000руб.+15000руб.+4995 руб.; 45353,52 рублей: сумма процентов по договорам 19440 руб.+19440 руб+6473,52 руб.
При обращении в суд ООО «СФО Стандарт» уплачена государственная пошлина в размере 4000,00 рублей (л.д. 5,6), почтовые расходы в сумме 185,34 руб. (л.д.4), истец просит данные расходы взыскать с ответчика Саенко С.И. в полном объеме.
Статья 88 ГПК РФ к судебным расходам относит государственную пошлину.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000,00 рублей, а также почтовые расходы в сумме 118,34 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198,233,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к ФИО1 взыскать задолженность по договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> ( <данные изъяты> №) в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» задолженность по договорам займа №, <данные изъяты> за период с 23.09.2023 по 25.10.2024 в размере: сумма основного долга по договорам 34995,00 руб., сумма процентов по договорам в размере 45353,52 руб., а также за оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей и почтовые расходы в размере 185,34 рублей, а всего 84 433,86 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 14.07.2026.
Председательствующий Н.А.Долженкова копия верна:
Подлинный документ подшит в деле № 2-2487/2026 Заводского районного суда города Кемерово.
Судья Н.А.Долженкова
Секретарь В.А. Мартюшова