ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от иска г.Кемерово «15» октября 2026 года
Заводский районный суд г.Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи: Агафонова Д.А.
при помощнике: Лыловой М.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску Букасина Максима Александровича к Щербакову Роману Михайловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
Установил:
Букасин М.А. обратился с иском к Щербакову Р.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Требования мотивирует тем, что В собственности истца имеется 5/6 долей на квартиру по адресу: адрес. ответчик числится зарегистрированным в квартире.
Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес.
В судебное заседание истец Букасин М.А. не явился, представил ходатайство об отказе от иска.
Ответчик Щербаков Р.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель ответчика – Давыдович И.А., не возражала против принятия отказа от иска, пояснила, что в рамках гражданского дела № между истцом и ответчиком по настоящему делу заключено мировое соглашение и требование о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением утратило свою актуальность.
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив письменные материалы дела, заслушав явившихся лиц, приходит к следующим выводам.
В соответствии с абз.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истец письменно заявил об отказе от иска. В качестве причин указал на то, что спор между ответчиком и истцом был разрешен при заключении мирового соглашения по гражданскому делу № №, рассмотренным Заводским районным судом г.Кемерово.
Оснований сомневаться в направленности воли истца у суда не имеется, суд принимает отказ истца от иска.
Таким образом, суд принимает отказ от иска. Последствия отказа от части иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые заключаются в том, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220, ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Букасина Максима Александровича от иска к Щербакову Роману Михайловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Производство по гражданскому делу № № прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Заводский районный суд г.Кемерово в течение 15 дней, исчисляемых в соответствии с ч.3 ст.107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья (Подпись) Д.А. Агафонов
Копия верна: