РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 октября 2026 года г. Кемерово
Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи: ФИО5 при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО1» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «ФИО1» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ФИО1» и ФИО2 заключили <данные изъяты> <данные изъяты> № №.
<данные изъяты> № № был заключён на основании Заявления Клиента, «Условий по обслуживанию кредитов» (далее — Условия, являющиеся общими условиями договора потребительского кредита), Графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями Договора.
При заключении договора стороны согласовали: сумму кредита — <данные изъяты>
Согласно условиям Договора кредит предоставляется ФИО1 Клиенту путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый ФИО1 Клиенту в рамках Договора, и считается предоставленным в момент такого зачисления.
Во исполнение договорных обязательств ФИО1 открыл Клиенту <данные изъяты> № № и зачислил на указанный счёт денежные средства в размере <данные изъяты>, о чём свидетельствует выписка из № Клиента.
По условиям Договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей. При этом каждый такой платёж указывается ФИО1 в Графике платежей и может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом.
В нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из <данные изъяты> № №
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выставил Клиенту Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме <данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование ФИО1 Клиентом не исполнено.
Истцу стало известно, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
На момент смерти у ФИО2 в ФИО1 были открыты следующие счета: счёт №, <данные изъяты> <данные изъяты> № дата заключения: ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> №; <данные изъяты> №, дата заключения: ДД.ММ.ГГГГ; счёт №, <данные изъяты> №; <данные изъяты> №, дата заключения: ДД.ММ.ГГГГ.
На дату смерти остаток собственных денежных средств на счетах составлял 0,00 рублей.
На основании изложенного, просит суд взыскать за счёт наследственного имущества умершего Клиента ФИО2 в пользу АО «ФИО1» сумму задолженности по <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В судебное заседание истец АО «ФИО1» своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.1 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть составлен в письменной форме независимо от суммы.
В силу ч.ч.1, 2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ АО «ФИО1» и ФИО2 заключили <данные изъяты> <данные изъяты> № №
<данные изъяты> № № был заключён на основании Заявления Клиента, «Условий по обслуживанию кредитов» (далее — Условия, являющиеся общими условиями договора потребительского кредита), Графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями Договора.
При заключении договора стороны согласовали: сумму кредита — <данные изъяты>
Согласно условиям Договора кредит предоставляется ФИО1 Клиенту путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый ФИО1 Клиенту в рамках Договора, и считается предоставленным в момент такого зачисления.
Во исполнение договорных обязательств ФИО1 открыл Клиенту <данные изъяты> № № и зачислил на указанный счёт денежные средства в размере <данные изъяты>, о чём свидетельствует выписка из № Клиента.
По условиям Договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей. При этом каждый такой платёж указывается ФИО1 в Графике платежей и может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом.
В нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из <данные изъяты> № №
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выставил Клиенту Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме <данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование ФИО1 Клиентом не исполнено.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
На момент смерти у ФИО2 в ФИО1 были открыты следующие счета: <данные изъяты> №, <данные изъяты> № №, <данные изъяты>: ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> №; <данные изъяты> №, <данные изъяты>: ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> №, <данные изъяты> №; <данные изъяты> №, <данные изъяты>: ДД.ММ.ГГГГ.
На дату смерти остаток собственных денежных средств на счетах составлял <данные изъяты>
В соответствии с ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать <данные изъяты> <данные изъяты> на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче <данные изъяты> <данные изъяты> на наследство.
В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с позицией ВС РФ, изложенной в п.60 и п.61 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
При рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.
Для установления наличия наследственного имущества судом были направлены запросы в компетентные органы.
Согласно сведений с официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после умершего ФИО2 не заводилось.
Согласно информации федеральной базы данных ГИБДД, на имя ФИО2 автотранспортные средства не зарегистрированы.
Из уведомления об отсутствии в ЕГРН сведений следует, что в ЕГРН отсутствует информация о правах ФИО2 на имеющиеся у него объекты недвижимости.
Таким образом, из приведенных обстоятельств дела следует, что наследственное имущество после смерти ФИО2 отсутствует.
Согласно пп. 4 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд полагает, что со смертью должника ФИО2 прекратились обязательства по <данные изъяты> <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ по причине отсутствия наследственного имущества, в связи с чем, исковые требования АО «ФИО1» удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «ФИО1» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по <данные изъяты> <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированной форме.
В мотивированной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий ФИО6
Копия верна