К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2795/2026 ~ М-2038/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Заводский районный суд г. Кемерово · судья Агафонов Дмитрий Александрович

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
19.06.2026
Решение
14.10.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

Дело № 2-2795/2026

УИД: 42RS0005-01-2026-003517-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения г. Кемерово «14» октября 2026 года

Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе: председательствующего Агафонова Д.А.

при помощнике: Лыловой М.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Ламок Яны Станиславовны к Лебедевой Оксаны Викторовны о возмещении ущерба полученного в результате дорожно-транспортного происшествия,

Установил:

Ламок Я.С. обратилась с иском к Лебедевой О.В. о возмещении ущерба полученного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В настоящее время стороны заключили мировое соглашение, содержащее их взаимные права и обязанности.

В судебном заседании истец и ответчик просили утвердить мировое соглашение.

Выслушав явившихся лиц, обсудив мировое соглашение, предоставленное сторонами, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права.

В соответствии с ч. 1 ст. 50 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», до окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, утверждаемое в судебном порядке.

Частью 2 статьи 43 указанного Федерального закона предусмотрено, что в случае утверждения судом мирового соглашения между взыскателем и должником исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем.

Согласно ст. 439 ГПК РФ при заключении между должником и взыскателем мирового соглашения применяются правила, предусмотренные ст. 173 настоящего Кодекса.

Условия настоящего мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, поэтому оно может быть утверждено судом.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные пунктом 3 части второй статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а также частью четвертой статьи 439 ГПК РФ.

Мировое соглашение, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае утверждения судом мирового соглашения между взыскателем и должником исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем.

Суд учитывает мнение сторон, а также то обстоятельство, что заявленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Учитывая изложенное, руководствуясь гл.14.1, ст.39, ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ламок Яной Станиславовной к Лебедевой Оксане Викторовне о возмещении ущерба полученного в результате дорожно-транспортного происшествия, согласно условиям которого:

Ответчик Лебедева Оксана Викторовна обязуется выплатить Ламок Яне Станиславовне 160 000 руб. В качестве компенсации стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца пострадавшего в дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, а так же расходов на составление отчета об оценке, услуг представителя, почтовых расходов и расходов на составление доверенности.

На дату заключения мирового соглашения денежные средства переданы истцу в полном объеме.

В свою очередь, после исполнения ответчиком принятых обязательств, истец Ламок Яна Станиславовна отказывается претензий, являвшихся предметом настоящего иска.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 153.10, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.

Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой из сторон.

Мировое соглашение вступает в силу со дня утверждения судом.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья (Подпись) Д.А. Агафонов

Копия верна:

Участники

Истец

  • Л. Я. С.

Ответчик

  • Л. О. В.

Третье лицо2

  • Л. С. А.

  • САО "ВСК"

Ход дела

  1. 12:56

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 13:18

    Передача материалов судье

  3. 16:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    3 этаж. Зал №17 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  6. 14:15

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Производство по делу приостановлено

    3 этаж. Зал №17 · НАЗНАЧЕНИЕ СУДОМ ЭКСПЕРТИЗЫ

  8. 10:00

    Производство по делу возобновлено

  9. 10:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    3 этаж. Зал №17 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  10. 09:50

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 09:50

    Дело оформлено

  12. 13:52

    Дело передано в архив