ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2026 года г. Кемерово
Заводский районный суд г. Кемерово в составе:
председательствующего судьи Александровой Ю.Г., при секретаре Гильдеевой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Иванниковой Ольге Леонидовне, Иванниковой Ксении Игоревне, Иванниковой Фаиме Гарифовне о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке ответственности наследников по долгам наследодателя,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее - ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось первоначально в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с наследников (правопреемников) должника ФИО4 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 379 762,87 рублей, из которых: основной долг - 323137,59 рублей, проценты - 50471,53 рублей, просроченные проценты - 6153,75 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 994,07 рублей.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Экспобанк» в качестве кредитора и заемщиком ФИО4 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 365 853,66 рублей, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и на условиях, установленных договором.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Экспобанк» уступило свои права (требования) по кредитному договору истцу ООО ПКО «АйДи Коллект» на основании договора уступки права (требования) №№ от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, не исполнив свои обязательства перед истцом в полном объеме, в связи с чем за период с 24.11.2021 по 02.12.2022 (дата уступки права (требования)) образовалась задолженность в вышеуказанном размере.
Учитывая характер неисполненного ФИО4 денежного обязательства как не связанного с личностью должника, ответственность по долгам наследодателя переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства (ст. 1112 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, в связи с чем, с ответчиков подлежит взысканию в порядке ответственности наследников по долгам наследодателя сумма долга по кредитному договору в размере 379 762,87 рублей, из которых: основной долг - 323137,59 рублей, проценты - 50471,53 рублей, просроченные проценты - 6153,75 рублей.
Протокольным определением суда от 23.09.2026 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Иванникова Ольга Леонидовна, Иванникова Ксения Игоревна, Иванникова Фаима Гарифовна (л.д.124).
Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» надлежащим образом и своевременно извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.4оборот).
Ответчики Иванникова О.Л., Иванникова К.И., Иванникова Ф.Г. в судебное заседание не явились, своевременно и надлежащим образом были извещены о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в своё отсутствие не просили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.
Принимая во внимание положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Определением от 14.10.2026, занесенным в протокол судебного заседания, суд постановил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного судопроизводства на основании п.1 ст. 233 ГПК РФ.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст.809, ст.810, ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Экспобанк» в качестве кредитора и заемщиком ФИО4 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 365 853,66 рублей сроком на 60 месяцев под 16% годовых (л.д.5-10).
Пунктом 6 кредитного договора установлено, что погашение осуществляется равными ежемесячными платежами в даты и в размере, указанные в графике платежей (л.д.11-12).
Существенные условия договора были согласованы между сторонами, ФИО4 не оспаривались, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в кредитном договоре.
Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита надлежащим образом, перечислив указанную в договоре сумму на счет заемщика №.
Согласно п.13 Индивидуальных условий Договора кредитования, Заемщик согласился, что права требования по Договору и любая связанная с ним информация могут быть переданы (уступлены) Банком третьему лицу в соответствии с законодательством Российской Федерации без получения его одобрения на совершение данной передачи (уступки).
В силу положений п.п. 1, 2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Экспобанк» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требования (цессии) №№ по условиям которого права требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было уступлено ООО «АйДи Коллект» в размере 379 762,87 рублей (л.д.27-35, 42).
ДД.ММ.ГГГГ ООО «АйДи Коллект» сменило фирменное наименование на ООО ПКО «АйДи Коллект».
Таким образом, в силу положений ст.384 ГК РФ права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Экспобанк» и ФИО4, перешли к истцу ООО ПКО «АйДи Коллект».
Из материалов дела следует, что за время действия кредитного договора принятые обязательства заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности произведены не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности (л.д.41).
Суд полагает, что наличие у ФИО4 невыполненных обязательств перед истцом по кредитному договору подтверждается указанными доказательствами по делу.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 скончался (л.д.17-18).
Согласно открытым данным реестра наследственных дел, к имуществу ФИО4, после его смерти нотариусом Кемеровской областной нотариальной палаты Кемеровского нотариального округа ФИО6 заведено наследственное дело №, представленное по запросу суда (л.д.67-122).
В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, с заявлениями о принятии наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО4 обратились: супруга Иванникова О.Л., дочь Иванникова К.И., мать Иванникова Ф.Г. Другие наследники первой очереди наследования к нотариусу не обращались.
Наследственное имущество состоит из:
- доли уставного капитала <данные изъяты> (ОГРН №, ИНН/КПП № / №) в размере 100%, номинальной стоимостью 10 000 рублей, место нахождения: адрес, рыночная стоимость на день смерти составляет - 10 000 рублей;
- 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый №, кадастровая стоимость на день смерти составляет - 738710,78 рублей;
- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на автотранспортное средство (объект наследования), марка, модель №, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN): №, рыночная стоимость на день смерти составляет - 17350 рублей;
- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на автотранспортное средство (объект наследования), марка, модель №, регистрационный знак №, заводской №, рыночная стоимость на день смерти составляет - 27 550 рублей;
- автотранспортного средства (объект наследования), марка, модель №, наименование (тип ТС) - трактор гусеничный, регистрационный знак №, № двигателя №, рыночная стоимость на день смерти составляет - 201 600 рублей;
- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на автотранспортное средство (объект наследования), марка, модель №, наименование (тип ТС) - трактор, регистрационный знак №, заводской №, рыночная стоимость на день смерти составляет - 319 000 рублей;
- жилого дома, расположенного по адресу: адрес, площадью 300 кв.м., кадастровый №, кадастровая стоимость на день смерти составляет - 3 570 948 рублей;
- земельного участка, расположенного по адресу: адрес, площадью 677,73 кв.м., кадастровый №, кадастровая стоимость на день смерти составляет - 206 958,41 рублей;
- автотранспортного средства (объект наследования), марка, модель ТС - XОНДА ПАРТНЕР, регистрационный знак №, модель № двигателя №, рыночная стоимость на день смерти составляет - 128 300 рублей;
- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на автотранспортное средство (объект наследования), марка, модель ТС - TOYOTA RAV4, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN): №, рыночная стоимость на день смерти составляет - 312350 рублей;
- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом марки «<данные изъяты> стоимостью 21450 рублей;
- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на охотничье гладкоствольного оружие марки «<данные изъяты>», стоимостью 3 050 рублей;
- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на охотничье гладкоствольного оружия марки «<данные изъяты>», стоимостью 11 900 рублей;
- права на денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, проценты по ним в размере 344,49 рублей.
Нотариусом ФИО6 выданы свидетельства о праве на наследства по закону супруге наследодателя Иванниковой О.Л., его дочери Иванниковой К.И., матери Иванниковой Ф.Г.
Судом установлено, сторонами не оспаривается, что на момент открытия наследства обязательства заемщика ФИО4 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед истцом ООО ПКО «АйДи Коллект» исполнены не были.
Согласно расчету задолженности, представленному в материалы дела стороной истца, по состоянию на 02.12.2022 задолженность ФИО4 по кредитному договору составляет 379 762,87 рублей, из которых: основной долг - 323137,59 рублей, проценты - 50471,53 рублей, просроченные проценты - 6153,75 рублей (л.д.41). Указанная задолженность образовалась за период с 24.11.2021 по 02.12.2022.
Расчет задолженности, представленный стороной истца, судом проверен и признан верным, также не оспорен ответчиками в соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ.
Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано в личностью должника.
В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (абз. 2 п. 61).
В силу положений ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Учитывая, что у наследодателя ФИО4 имеется непогашенная задолженность по кредитному договору, наследники по закону - супруга Иванникова О.Л., дочь Иванникова К.И., мать Иванникова Ф.Г., которые приняли наследство, суд считает, что исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» о взыскании задолженности в размере 379 762,87 рублей, из которых: основной долг - 323137,59 рублей, проценты - 50471,53 рублей, просроченные проценты - 6153,75 рублей, подлежат удовлетворению солидарно за счет ответчиков Иванниковой О.Л., Иванниковой К.И., Иванниковой Ф.Г.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 ГПК РФ, удовлетворяя исковые требования, суд также находит необходимым и правильным взыскать в пользу истца солидарно с ответчиков Иванниковой О.Л., Иванниковой К.И., Иванниковой Ф.Г. расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 994,07 рублей (л.д.43).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Иванниковой Ольге Леонидовне, Иванниковой Ксении Игоревне, Иванниковой Фаиме Гарифовне о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке ответственности наследников по долгам наследодателя, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Иванниковой Ольги Леонидовны, Иванниковой Ксении Игоревны, Иванниковой Фаимы Гарифовны в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН №, ОГРН №) в порядке ответственности наследников по долгам наследодателя ФИО4, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 379 762,87 рублей, из которых: основной долг - 323137,59 рублей, проценты - 50471,53 рублей, просроченные проценты - 6153,75 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 994,07 рублей.
Ответчики вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено 28.10.2026.
Председательствующий Ю.Г. Александрова
Копия верна:
Судья:
Подлинный документ подшит в деле №2-2812/2026 Заводского районного суда г.Кемерово.