ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 февраля 2026 г. г. Нерюнгри
Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Софронов П.А. по иску
Акционерного общества «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Гаврилова М.Ю. , установил:
определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения и заявителю предложено в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно устранить недостатки по оформлению и подаче искового заявления в суд, предоставив расчет взыскиваемой денежной суммы, подписанный представителем истца.
При этом заявителю разъяснено, что соответствие с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок устранит нарушения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Копия определения, направленная по адресу электронной почты legal@tbank.ru, получена заявителем ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ представителем истца, посредством электронной почты, представлено суду пояснение о невозможности предоставления расчета отличного от первоначально расчета.
Поскольку в определении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что расчет, в виде итоговых цифр, изложенный в справке о размере задолженности, таковым не является, поскольку не содержит сведения об исходных данных, используемых затем в арифметических действиях. Также было указано, что по правилам ст. 67 ГПК РФ расчет, как доказательство, проверяется судом. Тогда как отсутствие расчета, то есть свершенных арифметических действий, не позволит суду его проверить и определить цену иска.
Таким образом, существенный недостаток искового заявления в установленный срок не исправлен, ввиду чего принятие искового заявления к производству суда невозможно, поэтому исковое заявление подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными документами по правилам п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, определил:
возвратить Акционерному обществу «ТБанк» исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего Гаврилова М.Ю. , со всеми документами.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).
судья