ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 марта 2026 г. г. Нерюнгри
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующий судья Софронов П.А., при секретаре судебного заседания Хабировой Н.Г., в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску
Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) к Филюте В.А. о возмещении суммы незаконно полученной ежемесячной выплаты по потере кормильца, установил:
иск мотивирован тем, что ответчик является получателем страховой пенсии по потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
03 марта 2022 г. Филюта В.А. обратился в ОСФР по РС(Я) с заявлением о возобновлении пенсии по случаю потери кормильца (далее – СПК) в связи с поступлением в ЧПОУ «Анапский индустриальный техникум», поэтому страховая пенсии была возобновлена, поскольку справке, выданной образовательным учреждением, указана дата окончания учебы ответчиком 30 июня 2024 г.
В 2024 г. получатель пенсии представил справку ЧПОУ «Анапский индустриальный техникум» от 16 сентября 2024 г. № 2616, где дата окончания им обучения указана 30 июня 2025 г.
29 сентября 2025 г. ответчик обратился с заявлением о прекращении выплаты пенсии в связи с переводом на заочную форму обучения, представив об этом приказ образовательного учреждения.
Поскольку выплата пенсии ответчику произведена по 30 сентября 2025 г., то истец обратился в ПАО «Сбербанк» о возврате пенсии, выплаченной ответчику за период с 01 января 2025 г. по 31 августа 2025 г.
ПАО «Сбербанк» сообщил о том, что невозможно идентифицировать лицо, совершившее расходную операцию по счету банковской карты.
В заявлении о назначении пенсии Филюта В.А. указал о том, что уведомлен о случаях прекращения выплаты, а также предупрежден о необходимости извещать орган СФР не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
С учетом этого, истец просит взыскать незаконно полученную пенсию по потери кормильца в размере 211 862,34 руб., образовавшуюся как переплата бюджетных денежных средств за период с 01 января 2025 г. по 30 сентября 2025 г.
В судебном заседании представитель ОСФР по Республике Саха (Якутия), участие не принимал, ходатайствуя о проведении судебного разбирательства в ее отсутствие.
Ответчик, о времени и месте судебного заседания уведомленный, не явился. Ходатайствовал о передаче дела по подсудности по месту его регистрации и фактического проживания в <адрес>.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Из ч. 1 ст. 47 Конституции РФ следует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Иск подан в Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия). При этом из сведений о регистрации ответчика, полученных посредством ГАС «Правосудие», следует, что ответчик с 01 сентября 2018 г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Таким образом, настоящим судом гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, что выяснилось при рассмотрении дела.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При установленных обстоятельствах необходимо передать гражданское дело в Анапский городской суд Краснодарского края по месту жительства ответчика для рассмотрения дела по существу.
Основываясь на изложенном, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд, определил:
гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Саха (Якутия) к Филюте В.А. о возмещении суммы незаконно полученной ежемесячной выплаты по потере кормильца, передать по подсудности в Анапский городской суд Краснодарского края по адресу: 353440, Краснодарский край, г. Анапа, ул. Ленина, д. 6.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).
судья