ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 февраля 2026 г. г. Нерюнгри
Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Софронов П.А. по иску
Сульжика Д.П. об оспаривании отчета об оценке имущества должника, установил:
определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения и истцу предложено в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно устранить недостатки по оформлению и подаче искового заявления в суд, предоставив: исковое заявление, содержащее отсутствующие сведения об ответчике и третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.
При этом заявителю разъяснено, что соответствие с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Копия определения получена заявителем ДД.ММ.ГГГГ, что следует из его расписки. И в установленный срок недостатки искового заявления заявителем не устранены.
По правилам п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ необходимо возвратить исковое заявление, поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, определил:
возвратить Сульжика Д.П. исковое заявление об оспаривании отчета об оценке имущества должника, со всеми документами.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).
судья