ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 марта 2026 г. г. Нерюнгри
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующий судья Софронов П.А., при секретаре судебного заседания Хабировой Н.Г., по гражданскому делу по иску
НАО ПКО "Первое клиентское бюро" к Бакланову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Истец наделен правом отказаться от исковых требований (ст. 39 ГПК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде, в том числе, их представители с полномочиями, указанными в доверенности (ч. 1 ст. 53 ГПК РФ).
Представитель вправе отказаться полностью или частично от исковых требований, что должно быть специально оговорено в доверенности, выданной руководителем организации (ч. 3 ст. 53, ч. 1 ст. 54 ГПК РФ).
При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Представитель истца, имеющий соответствующие полномочия, отказался от исковых требований.
Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.
В соответствие о ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Основываясь на изложенном, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
производство по гражданскому делу по иску НАО ПКО "Первое клиентское бюро" к Бакланову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Верховный Суд РС(Я).
судья