ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 марта 2026 г. г. Нерюнгри
Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Софронов П.А. по иску
Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» к Глушкову Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения и истцу предложено в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно устранить недостатки по оформлению и подаче искового заявления в суд, предоставив расчет взыскиваемой денежной суммы в виде процентов, подписанный представителем истца.
При этом заявителю разъяснено, что соответствие с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Копия определения, направленная по адресу электронной почты iceberg-collect@yandex.ru, получена заявителем ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцом, посредством электронной почты, представлен суду расчет взыскиваемой денежной суммы, который идентичен первоначальному расчету.
Также дополнительно истцом в расчете указана формула, по которой истцом произведены расчеты. Однако проверить данный расчет невозможно, ввиду отсутствия сведений о количестве дней задолженности, как разницу между столбцом 1 и столбцом 2 представленной истцом таблицы.
Таким образом, недостаток ввиду отсутствия расчеты исковых требований в установленный срок не исправлен, ввиду чего принятие искового заявления к производству суда невозможно, поэтому исковое заявление подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными документами по правилам п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, определил:
возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» исковое заявление к Глушкову Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, со всеми документами.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).
судья