ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 марта 2026 г. г. Нерюнгри
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Подголова Е.В., при секретаре Трофимовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Ткачеву Константину Петровичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Ткачеву К.П., мотивируя свои требования тем, что 26 августа 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства NISSAN TEANA, государственный регистрационный знак №, под управлением Ткачева К.П., и транспортного средства TOYOTA ALLION, государственный регистрационный знак № под управлением Бычихина С.Ю. Согласно административному материалу дорожно-транспортное происшествие произошло во вине Ткачева К.П. Потерпевший обратился с заявлением о наступлении страхового случая. Размер выплаченного истцом страхового возмещения составил 168 030 рублей. В момент совершения дорожно-транспортного происшествия ответчик находился в состоянии опьянения, а также скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. Просит взыскать с Ткачева К.П. в пользу АО «ГСК «Югория» сумму ущерба в размере 168 030 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 040 рублей 90 копеек.
Определением судьи Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 29 января 2026 года к участию в деле в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца привлечен Бычихин Сергей Юрьевич.
Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в тексте искового заявления ходатайствует о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Ткачев К.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Третье лицо Бычихин С.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
На основании п. 1 и п. 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.
В п. 1 ст. 929 ГК РФ указано, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен (п. 1 и п. 3 ст. 931 ГК РФ).
Судом установлено и из материалов настоящего дела следует, что между страховщиком АО «ГСК «Югория» и страхователем Ткачевым К.П. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № со сроком действия с 20 апреля 2023 года по 19 апреля 2024 года в отношении транспортного средства NISSAN TEANA, государственный регистрационный знак №
26 августа 2023 по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Нерюнгри, ул. Южно-Якутская, д. 36, корп. 3, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства NISSAN TEANA, государственный регистрационный знак № под управлением Ткачева К.П., и транспортного средства TOYOTA ALLION, государственный регистрационный знак №, под управлением Бычихина С.С.
Вследствие дорожно-транспортного происшествия транспортному средству TOYOTA ALLION, государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения. Представленными суду в материалы дела документами, которыми были оформлены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, подтверждается, что Ткачев К.П. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а также скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, о чем должностными лицами составлены соответствующие протоколы об административных правонарушениях.
В связи с причинением механических повреждений транспортному средству TOYOTA ALLION, владелец транспортного средства обратился в страховую компанию АО «ГСК «Югория» с заявлением о прямом возмещении убытков.
08 сентября 2023 года АО «ГСК «Югория» на основании акта о страховом случае перечислило владельцу транспортного средства TOYOTA ALLION, государственный регистрационный знак № Бычихину С.Ю., страховое возмещение в размере 160 030 рублей, что подтверждается платежным поручением № на указанную сумму.
На основании п.п. «б» и «г» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортерных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, а также, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В силу положений п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Страховщик, производя страховую выплату потерпевшему, не заменяет собой причинителя вреда в деликтном обязательстве, а исполняет перед потерпевшим (выгодоприобретателем) свое собственное обязательство, основанное на заключенном договоре обязательного страхования, в котором страховщик является должником перед потерпевшим как перед третьим лицом, в пользу которого заключен этот договор. Страховая выплата при этом производится из заключенного договора, а возмещение вреда - из отношения, возникающего вследствие причинения вреда. При регрессе не происходит перемена лица в уже существующем обязательстве, а возникает новое обязательство, в случаях установленных законом.
Так, оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств отсутствия вины в дорожно-транспортном происшествии, возмещения причиненного ущерба в добровольном порядке, а также то обстоятельно, что причинитель вреда находился в состоянии алкогольного опьянения и скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу, что истец, выплатив страховое возмещение страховщику потерпевшего лица, имеет право регрессного требования возмещения с ответчику Ткачеву К.П. на основании п.п. «б» и «г» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
При таких обстоятельствах, исковое заявление АО «ГСК «Югория» к Ткачеву К.П. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в сумме 168 030 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку судом требования истца удовлетворены, с ответчика Ткачева К.П. в пользу АО «ГСК «Югория» подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления в суд общей юрисдикции в размере 6 040 рублей 90 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Ткачеву Константину Петровичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с Ткачева Константина Петровича, паспорт гражданина <данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория», ИНН 8601023568, сумму ущерба в порядке регресса в размере 168 030 рублей, судебные расходы в размере 6 040 рублей 90 копеек, а всего 174 070 рублей 90 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Подголов
Решение принято в окончательной форме 11 марта 2026 года.