ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 марта 2026 г. г. Нерюнгри
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующий судья Софронов П.А., при секретаре судебного заседания Хабировой Н.Г., по гражданскому делу по иску прокурора г. Нерюнгри к ГБУ РС (Я) "Чульманский дом-интернат для престарелых и инвалидов", Министерству труда и социального развития Республики Саха (Якутия) об обязании оснастить объект инженерно-техническими средствами и системами охраны и (или) обеспечить охрану объекта (территории) путем привлечения сотрудников охранных организаций, установил:
в судебном заседании представлено письменное ходатайство прокурора г. Нерюнгри об его отказе от исковых требований, ввиду устранения ответчиками нарушений в добровольном порядке.
Оценивая ходатайство, суд приходит к следующему.
Прокурор, являясь процессуальным истцом, наделен правом отказаться от исковых требований (ст. 39 ГПК РФ).
При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Прокурор указывает, что ответчиками удовлетворены до рассмотрения спора судом исковые требования.
Указанное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. С учетом чего отказ прокурора от иска принимается судом.
В соответствие о ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
Основываясь на изложенном, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
производство по гражданскому делу по иску Прокурора г. Нерюнгри к ГБУ РС (Я) "Чульманский дом-интернат для престарелых и инвалидов", Министерству труда и социального развития Республики Саха (Якутия) об обязании оснастить объект инженерно-техническими средствами и системами охраны и (или) обеспечить охрану объекта (территории) путем привлечения сотрудников охранных организаций, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Верховный Суд РС(Я).
судья