ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2026 года город Нерюнгри
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Решетниковой Р.В., при секретаре Бузиной М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Кузина Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
«АТБ» (ПАО) обратилось в суд с иском к Кузиной Н.Г., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между «АТБ» (ПАО) и Кузиной Н.Г. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. на срок 60 месяцев под 20,9 % годовых. Ответчик надлежащим образом обязательства не исполнял, вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе задолженность по основному долгу – <данные изъяты> задолженность по уплате процентов – <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Истец «АТБ» (ПАО) о дате и времени судебного заседания извещен, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчик Кузина Н.Г. в судебном заседании не участвовала, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.
В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившегося представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Кузиной Н.Г. между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и Кузиной Н.Г. был заключен кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 12,9 % годовых.
Кузина Н.Г. при заключении кредитного договора была ознакомлена и согласна с полной стоимостью кредита, с общими условиями открытия физическим лицам вкладов, текущего банковского счета, индивидуальными условиями кредитования Тарифами Банка.
ДД.ММ.ГГГГ истец зачислил Кузиной Н.Г. на счет № денежные средства в сумме <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из лицевого счета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статей 809 и 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий кредитного договора уплата заемщиком ежемесячных платежей производится в размере <данные изъяты>., не позднее 24 числа ежемесячно в количестве 60 платежей, последний платеж <данные изъяты>.
Кузина Н.Г. в нарушении условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными денежными средствами не выполняла в полном объеме, допускала просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых: основной долг в размере <данные изъяты>., задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты>., неустойка в размере <данные изъяты>., что подтверждается списком внутренних почтовых отправлении № от ДД.ММ.ГГГГ (номер строки в реестре почтовых отправлений 14).
Таким образом, с момента направления требования о досрочном возврате денежных средств по кредитному договору, Банк, воспользовавшись предоставленным ему правом, фактически изменил в одностороннем порядке условие кредитного договора о сроке возврата полученных в долг денежных средств.
Кузина Н.Г. требование Банка о досрочном возврате денежных средств не исполнила, денежные средства, полученные ею по кредитному договору, а также проценты за период фактического пользования кредитом ответчику не возвратила.
В соответствии с расчетом, представленным истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Кузиной Н.Г. перед «АТБ» (АО) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>., задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты>., неустойка в размере <данные изъяты>.,
Судом проверен представленный истцом расчет размера суммы основного долга и процентов за пользование кредитом и признан обоснованным, ответчиком не опровергнут, в связи с чем требования истца о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование кредитом подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с Кузина Н.Г., <данные изъяты>, в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья п/п Р.В. Решетникова
Решение в окончательной форме принято 24 марта 2026 года.
Копия верна:
Судья Нерюнгринского городского суда
Республики Саха (Якутия) Р.В. Решетникова
Секретарь судебного заседания М.М. Бузина