ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 декабря 2025 года г. Кемерово
Судья Кировского районного суда города Кемерово Кемеровской области Мухарев И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Еремеева Е.С. о восстановлении срока обжалования постановления № №*** административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 26-7 Закона Кемеровской области №***-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ « Об административных правонарушениях в <адрес>»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № №*** административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Еремеева Е.С., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 26-7 Закона Кемеровской области №***-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях в <адрес>» и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд <адрес> поступила жалоба Еремеева Е.С., в которой она просит отменить обжалуемое постановление, одновременно в жалобе заявлено ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления, без мотивировки причин по которым был пропущен процессуальный срок.
ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд <адрес> по запросу поступили материалы административной комиссии <адрес>.
В судебном заседании Еремеева Е.С. просила восстановить срок для процессуального обжалования постановления, подтвердила, что получала обжалуемое постановление в начале ДД.ММ.ГГГГ.
Председатель административной комиссии <адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения ходатайства, ходатайств об отложении не заявил, причину не явки судом не сообщил, в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть ходатайство в его отсутствие.
Представители административной комиссии <адрес> ФИО1, ФИО2, действующие на основании доверенностей в судебном заседании просили в удовлетворении ходатайства Еремеева Е.С. в восстановлении процессуального срока обжалования постановления отказать.
Судья, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, доводы ходатайства, приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, может быть обжаловано в районный суд по месту нахождения коллегиального органа.
В силу ст.30.1 КоАП РФ право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении принадлежит лицам, указанным в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса, а именно, лицу, привлекаемому к административной ответственности, потерпевшему, защитнику, представителю потерпевшего, законному представителю.
Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Так, ДД.ММ.ГГГГ административной комиссии <адрес> вынесено постановление № №***, которым Еремеева Е.С., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 26-7 Закона Кемеровской области №***-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях в <адрес>» и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Из материалов дела видно, что с материалами дела, в том числе с постановлением № №*** от ДД.ММ.ГГГГ Еремеева Е.С. ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется отметка на оборотной стороне обжалуемого постановления, где заявитель выражает свое несогласие с ним, приводя доводы в обоснование изложенной позиции.
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №*** с официального сайта Почты России следует, что копию обжалуемого постановления Еремеева Е.С. получила ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, постановление № №*** от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Еремеева Е.С. вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Жалоба на вышеуказанное постановление направлена в суд ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из даты, имеющейся на самой жалобе. Причины пропуска срока в жалобе не указаны
При таких обстоятельствах, судья считает, что оснований для восстановления Еремеева Е.С. пропущенного процессуального срока для обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ не имеется, а поэтому в удовлетворении ходатайства следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.30.3, ст.30.9 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Еремеева Е.С. о восстановлении срока обжалования постановления № №*** административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 26-7 Закона Кемеровской области №***-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ « Об административных правонарушениях в <адрес>», отказать.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд, путем подачи жалобы судье, которым вынесено определение по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья