ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 февраля 2026 года г. Кемерово
Судья Кировского районного суда г. Кемерово Киселева Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Воробьева М.С., рассмотрев ходатайство Воробьева М.С. о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление административной комиссии Кировского района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ № №*** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.26-7 Закона Кемеровской области от 16.06.2006 № 89-ОЗ «Об административных правонарушениях в Кемеровской области»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии Кировского района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ № №*** Воробьев М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 26-7 Закона Кемеровской области от 16.06.2006 № 89-ОЗ «Об административных правонарушениях в Кемеровской области», и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
В Кировский районный суд г. Кемерово ДД.ММ.ГГГГ поступила жалоба Воробьева М.С. на вышеуказанное постановление с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.
В судебное заседание не явился представитель административной комиссии Кировского района г. Кемерово, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения, о причинах неявки суду не сообщил. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть материал в его отсутствие.
В судебном заседании Воробьев М.С. указал, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ им было получено ДД.ММ.ГГГГ через портал «Госуслуги». Своевременно жалобу не подал, поскольку был занят работой, затем были длительные новогодние выходные, но ранее им подавалась жалоба одновременно на два постановления административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, которая ему судом возвращена определением от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно ДД.ММ.ГГГГ им подана жалоба только на постановление от ДД.ММ.ГГГГ. Просит срок для подачи жалобы восстановить.
Выслушав Воробьева М.С., исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Такое решение по смыслу закона может быть принято в связи с пропуском срока по уважительным причинам, то есть по обстоятельствам, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
Из положений п. 1 ч. 2 ст. 24.9 КоАП РФ следует, что изготовленные в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, процессуальные документы при наличии технической возможности, направляются участникам производства по делу, в том числе посредством Единого портала в случае, если лицом завершено прохождение процедуры регистрации в единой системе идентификации и аутентификации и при этом:
а) таким участником на Едином портале дано согласие на направление ему указанных документов посредством Единого портала, за исключением случая, предусмотренного подпунктом «б» настоящего пункта;
б) участником производства по делу об административном правонарушении, в отношении которого постановление по делу об административном правонарушении вынесено в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, на Едином портале не выражен отказ от направления ему указанных документов посредством Единого портала.
Доставка судебного уведомления осуществляется в личный кабинет физического лица, индивидуального предпринимателя, юридического лица на едином портале (далее - ЛК на ЕПГУ) исключительно при наличии согласия адресата на получение судебных уведомлений, выраженного в форме простановки соответствующей отметки в настройках ЛК на ЕПГУ. При отсутствии согласия отправителю возвращается информация о невозможности доставки судебного уведомления. По результатам обработки уведомления из ГЭПС отправителю возвращаются следующие статусы: отказ в приеме сообщения (с указанием причины: адресат не найден, отсутствие согласия адресата и прочее); сообщение доставлено адресату в ЛК на ЕПГУ; сообщение прочитано адресатом (с указанием даты и времени прочтения).
Как следует из материалов дела № №*** представленных административной комиссией Кировского района г. Кемерово, ДД.ММ.ГГГГ Воробьеву М.С. посредством электронного документооборота было вручено обжалуемое им постановление от ДД.ММ.ГГГГ, что заявителем не оспаривается.
Согласно указанным в ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срокам, постановление административной комиссии Кировского района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ № №*** вступило в законную силу.
Жалоба на постановление административной комиссии Кировского района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ № №*** поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 10-суточного срока обжалования, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.
Об уважительных причинах пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении могут свидетельствовать обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
Суду таких обстоятельств не представлено, в доводах жалобы не изложены, указанные в судебном заседании, таковыми не являются.
С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления административной комиссии Кировского района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ № №*** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 26-7 Закона Кемеровской области от 16.06.2006 № 89-ОЗ «Об административных правонарушениях в Кемеровской области» в отношении Воробьева М.С.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Воробьева М.С. о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление административной комиссии Кировского района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ № №*** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 26-7 Закона Кемеровской области № 89-ОЗ от 16.06.2006 «Об административных правонарушениях в Кемеровской области» в отношении Воробьева М.С., отказать.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено определение по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья: