ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления г. Рубцовск 23 октября 2026 года
Мировой судья судебного участка №2 г. Рубцовска Алтайского края (г. Рубцовск, ул. Октябрьская, д. 159) Котенок Д.В., рассмотрев заявление ООО ПКО «Столичная Сервисная компания» о вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО1> задолженности по договору кредитования,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Столичная Сервисная компания» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с <ФИО1> задолженности по договору кредитования <НОМЕР> от 25.01.2013 года, заключенному с ОАО «Восточный экспресс банк», в размере 35 188,86 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2000,00 руб.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.
В п. 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
Следовательно, законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, однако такая уступка допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.
Указанная правовая позиция актуальна для кредитных договоров, заключенных с гражданами как потребителями соответствующих финансовых услуг до 1 июля 2014 года, то есть даты вступления в силу Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», которым установлено, что кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (ч. 2 ст. 12).
По смыслу приведенных статей и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, до 1 июля 2014 года возможность уступки банком права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) третьему лицу, не являющемуся кредитной организацией и не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности, должна быть прямо предусмотрена условиями заключенного кредитного договора.
Заявитель просит взыскать задолженность по кредитному договору, заключенному до 01.07.2014.
К заявлению о вынесении судебного приказа не приложены документы, подтверждающие согласие должника на уступку прав требования, либо документы, подтверждающие наличие у заявителя лицензии на право осуществления банковской деятельности.
Из заявления на выдачу судебного приказа следует, что между ОАО «Восточный экспресс банк» и должником <ФИО1> был заключен договор <НОМЕР> от 25.01.2013
Однако указанный договор к заявлению на выдачу судебного приказа приложен не был. Заявление-анкета таким документом не является. В связи, с чем указанное заявление на выдачу судебного приказа подлежит возврату.
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить ООО ПКО «Столичная Сервисная компания» заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО1> задолженности по договору кредитования, со всеми приложенными документами.
Разъяснить ООО ПКО «Столичная Сервисная компания», что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Рубцовский городской суд в течение 15 дней через судебный участок № 2 г. Рубцовска.
Мировой судья Д.В. Котенок