ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
10 февраля 2026 г. <адрес>
Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Подголов Е.В., изучив исковое заявление Савенко Валентины Викторовны к Савенко Сергею Николаевичу о выделе доли в жилом помещении, признании права собственности, прекращении права совместной собственности,
УСТАНОВИЛ:
Савенко В.В. обратилась в суд с иском к Савенко С.Н., в котором просит выделить доли и признать право собственности за истцом в размере 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, ответчиком в размере 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру; прекратить право совместной собственности истца и ответчика на квартиру.
Судья, изучив исковое заявление, приходит к выводу, что поданное исковое заявление не может быть принято судом к производству, поскольку заявителем при подаче иска нарушены требования действующего гражданского процессуального законодательства.
На основании ч. 1.1 ст. 3 ГПК РФ исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы в электронном виде могут быть поданы участником судебного процесса посредством федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», либо информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, либо систем электронного документооборота участников процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия. Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы, которые подаются посредством единого портала государственных и муниципальных услуг, информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, могут быть подписаны простой электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации и порядком, определяемым Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, если настоящим Кодексом не установлено, что указанные документы должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью. Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы, которые подаются посредством систем электронного документооборота участников процесса, должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.
В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27 декабря 2016 года № 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).
Согласно п. 3.2.1 Порядка обращение в суд может быть подано в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, либо в форме электронного образа документа, заверенного простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью.
В п. 3.2.2 Порядка указано, что обращение в суд, которое согласно ГПК РФ должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью (например, заявление об обеспечении иска, а также исковое заявление, содержащее ходатайство об обеспечении иска (ч. 4 ст. 131 и часть 1 ст. 139 ГПК РФ), подается в суд в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного на подписание документа лица (заявителя или его представителя), либо в форме электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью.
При этом исковое заявление Савенко В.В. поступило в Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) посредством направления через государственную автоматизированную систему «Правосудие» в форме электронного документа, и, как следует из протокола проверки электронной подписи, под указанным заявлением поставлена простая электронная подпись истца, подписавшего заявление, в отсутствие усиленной квалифицированной электронной подписи последней.
Таким образом, поступившее по в электронной форме исковое заявление Савенко В.В. к Савенко С.Н. о выделе доли в жилом помещении, признании права собственности прекращении права совместной собственности признается судьей, не подписанным заявителем.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Таким образом, настоящее исковое заявление подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными документами, в связи с нарушением норм действующего законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Савенко Валентине Викторовне исковое заявление к Савенко Сергею Николаевичу о выделе доли в жилом помещении, признании права собственности прекращении права совместной собственности со всеми приложенными документами.
Разъяснить Савенко Валентине Викторовне, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).
Судья Е.В. Подголов