ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
09 сентября 2026 года г. Хабаровск
Центральный районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Мальцевой Л.П., при секретаре судебного заседания Шульга А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Корпорация «МСП» к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехиндустрия», Аракеляну Грише Татуловичу о взыскании денежных средств, судебных расходов, установил:
АО «Корпорация «МСП» обратилось в суд с иском к ООО «Стройтехиндустрия», ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что ООО «Стройтехиндустрия» (далее - Заемщик) заключен кредитный договор (заявление о присоединении к Общим условиям кредитования) от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Кредитный договор) с ПАО C6epбанк (далее - Кредитор). В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору Кредитором заключены следующие договоры поручительства: договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №-ZР, заключенный с АО «Корпорация «МСП» (далее - Договор поручительства); договор поручительства (предложение (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями) от ДД.ММ.ГГГГ №П01, заключенный с ФИО3 В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору Кредитор направил требование от ДД.ММ.ГГГГ № ДВБ-01-88-ИСХ/32 (далее - Требование) об уплате денежных сумм по Договору поручительства. На основании Требования и в соответствии с условиями Договора поручительства АО «Корпорация «МСП» были уплачены Кредитору денежные средства по Договору поручительства в размере 1 398 360 рубля (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №). АО «Корпорация «МСП» обратилось к Заемщику, ФИО3 с требованием от ДД.ММ.ГГГГ № о возмещении сумм, уплаченных по Договору поручительства. До настоящего времени требование АО «Корпорация «МСП» не исполнено. Согласно пункту 2.1.1. Договора поручительства Поручитель несет субсидиарную ответственность за исполнение каждым из Заемщиков обязательств по погашению не более 50 % от суммы Обеспечиваемого обязательства в отношении каждого Кредитного договора, включенного в предусмотренном Договором порядке в Реестр кредитных договоров, обеспеченных Поручительством (далее - Реестр), являющийся дополнением и неотъемлемой частью Договора поручительства (приложение № к Договору поручительства).
Просит взыскать солидарно с ООО «Стройтехиндустрия», ФИО1 в пользу АО «Корпорация «МСП» денежные средства, уплаченные АО «Корпорация «МСП» в соответствии с условиями Договора поручительства в размере 1 398 360 рублей; взыскать солидарно с ООО «Стройтехиндустрия», ФИО1 в пользу АО «Корпорация «МСП» государственную пошлину в размере 28 984 рублей.
Представитель истца, извещенный о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики ООО «Стройтехиндустрия», ФИО1, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, не явились, причины неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие не ходатайствовали.
Согласно уведомления о вручении заказного почтового отправления ФИО1 судебную повестку на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ не получил (№), ООО "Стройтехиндустрия" судебную повестку на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ не получило (№) извещение о судебном разбирательстве направленное по средство государственной электронной почтовой системы не получили.
Поскольку в адрес суда от ответчика сообщений о смене адреса не поступило, а судебное извещение, направленное по адресу его регистрации, не получено, руководствуясь ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного разбирательства, который, злоупотребляя предоставленным ему правом, уклоняется от получения судебных извещений, чем затягивает рассмотрение дела.
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле (судебные извещения, размещение информации с учетом требований ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ о месте и времени рассмотрения дела на официальном сайте Центрального районного суда <адрес> - centralnyr.hbr.sudrf.ru), руководствуясь положениями ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимая во внимание согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно статьям 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ООО «Стройтехиндустрия» заключили кредитный договор № на сумму 2 800 000 рублей с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 23,89 % годовых.
Выдача кредита (кредитных траншей) производится в течение периода доступности кредитования – с даты открытия Лимита и в течение 3-х месяцев включительно.
Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере и в сроки и на условиях Договора.
В целях обеспечения исполнения принятых ООО «Стройтехиндустрия», от имени директора ФИО1, обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подано заявление о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита заемщиком, предоставляется поручительство корпорации в соответствии с договором поручительства №-ZP от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» и кредитором.
Корпорация обязуется нести субсидиарную ответственность за исполнение заемщиком обязательств. Предельный уровень обеспечения поручительством корпорации по договору не более 50% от суммы обеспечиваемого обязательства по договору, включенному в реестр кредиторов, обеспеченных поручительством корпорации, при наступлении гарантийного случая, если договора заключен в период выборки. (п.9.2.1. заявления).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, между ПАО «Сбербанк России» и АО «Корпорация «МСП» заключен договор поручительства №-ZP от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно Раздела 2 Договора, Поручитель обязуется нести субсидиарную ответственность за исполнение каждым из Заемщиков обязательств по погашению не более 50% от суммы обеспечиваемого обязательства в отношении каждого кредитного договора, включенного в предусмотренном Договором порядке в Реестр кредитов, обеспеченных поручительством, при наступлении Гарантийного случая (объем ответственности поручителя, определяемый в процентах). Объем ответственности поручителя по каждому обеспечиваемому обязательству устанавливается в размере не более 50% его суммы.
Поручительство не обеспечивает исполнение иных обязательств Заемщика, вытекающих из условий кредитного договора, в том числе, но, не ограничиваясь обязательств Заемщика по уплате установленных кредитным договором процентов, комиссий, неустоек (пеней, штрафов), обязательств, устанавливающих ответственность Заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору и причинение убытков.
В силу п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 362 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Права кредитора по обязательству переходят к поручителю на основании закона вследствие исполнения обязательства поручителем должника (п. 3 ч. 1 статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Обязательства кредитора ПАО «Сбербанк России» по перечислению лимита кредитования на расчетный счет Заемщика, открытый у кредитора, исполнены.
Кредитные договоры и договоры поручительства не оспорены и не признаны судом в установленном законом порядке недействительными, сведений об их расторжении не представлено.
Пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона следствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем (пп. 3 п. 1 ст. 387 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации, поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.
Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Из приведенных положений закона следует, что к поручителю, исполнившему обязательства, переходят все права кредитора, в том числе требования, обеспечивающие основное обязательство, поскольку поручитель, исполнивший обязательство, не может находиться в худшем положении, чем первоначальный кредитор.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» направило в адрес АО «Корпорация «МСП» требование о выплате денежных средств в рамках исполнения обязательств по договору поручительства в размере 1 398 360 рублей, в связи с чем истцом произведена оплата задолженности перед Банком в полном размере, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ поручителем АО «Корпорация «МСП» полностью исполнены, в связи, с чем к Обществу перешло право регрессного требования в полном объеме, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Корпорация «МСП» о взыскании задолженности по кредитным договорам подлежат удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Стройтехиндустрия» (ШПИ №), ФИО1 (ШПИ №) истцом направлено требование о возмещении денежных средств в размере 1 398 360 рублей, уплаченных по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 398 360 рублей подлежат удовлетворению с ответчиков солидарно в полном объеме.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Часть 1 ст. 88 ГПК РФ предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Учитывая, что истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 28 984 рублей, указанная сумма подлежит взысканию в его пользу с ответчика в счет возмещения понесенных судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования акционерного общества «Корпорация «МСП» к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехиндустрия», ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Стройтехиндустрия» (ИНН: 2700006820, ОГРН 1232700003326), ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №), в пользу акционерного общества «Корпорация «МСП» (ИНН: 7750005919, ОГРН 1232700003326) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 398 360 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 984 рубля.
Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Хабаровска, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 23.09.2026
Судья Л.П. Мальцева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>