К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-28/2026

ст. 26-7 закона субъекта

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Кировский районный суд г. Кемерово · судья Киселева Т.В.

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
06.04.2026
Решение
27.04.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Номер протокола об АП
б/н

Решения

Дело № 12-28/2026

УИД 42RS0006-01-2026-000520-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 апреля 2026 года г. Кемерово

Судья Кировского районного суда г. Кемерово Киселева Т.В., рассмотрев в ходе подготовки к рассмотрению жалобу Клюевой А.С. на постановление по делу об административном правонарушении от 03.04.2026 № №***,

УСТАНОВИЛ:

Клюева А.С. обратилась в Кировский районный суд г. Кемерово с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 03.04.2026 № №***.

В соответствии с п. 2.3.5 Приказа Судебного департамента при Верховном суде РФ от 27.12.2016 года № 251 «Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа» порядок подачи документов не предусматривает возможности подачи обращения в суд в форме электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью. Усиленная квалифицированная электронная подпись, которой подписано обращение в суд, должна соответствовать формату PKCS#7 (отсоединенная электронная подпись) и содержаться в отдельном файле.

Согласно ч. 3 ст. 24.8 КоАП РФ заявление, ходатайство, жалоба, протест и иные документы, которые подаются в суд посредством систем электронного документооборота участников производства по делам об административных правонарушениях, должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.

Согласно п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Из представленных материалов дела следует, что жалоба подана Клюевой А.С. в электронном виде и подписана простой электронной подписью, что не соответствует требованиям закона и препятствует его рассмотрению.

Указанные недостатки являются препятствием для принятия жалобы к рассмотрению и разрешения ее по существу, при таких обстоятельствах на стадии выполнения требований ст. 30.4 КоАП РФ, жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.4, 30.1 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу Клюевой А.С. на постановление по делу об административном правонарушении от 03.04.2026 № №*** возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что по устранению недостатков, она вправе вновь обратиться с жалобой в суд.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья: (подпись)

Копия верна

Судья:

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. А. С.

    ст. 26-7 Закон Кемеровскойобласти от 16.06.2006 года № 89-ОЗ "Об административных правонарушениях в Кемеровской области"

Ход дела

  1. 16:03

    Материалы переданы в производство судье

  2. 12:00

    Истребованы материалы

  3. 13:00

    Поступили истребованные материалы

  4. 14:00

    Возвращено без рассмотрения

  5. 09:34

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  6. 09:35

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 11:49

    Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  8. 11:49

    Вступило в законную силу

  9. 11:20

    Дело оформлено

  10. 11:49

    Дело передано в архив