ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 апреля 2026 года г. Кемерово
Судья Кировского районного суда г. Кемерово Киселева Т.В., рассмотрев в ходе подготовки к рассмотрению жалобу АО «Нижфарм» на постановление по делу об административном правонарушении от 02.04.2026 № №***,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии Центрального района г. Кемерово №№*** от 02.04.2026 АО «Нижфарм» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 26-7 Закона Кемеровской области от 16.06.2006 г. №89-03 «Об административных правонарушениях в Кемеровской области».
АО «Нижфарм» обратились в Кировский районный суд г. Кемерово с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 02.04.2026 № №***.
Судья, изучив представленные материалы АО «Нижфарм» отмечает следующее.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке дела к рассмотрению судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подсудности, если при подготовке дела установлено, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции судьи.
На основании ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения дела. При этом при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ минут водитель в нарушение ч. 1 ст. 26-7 Закона Кемеровской области №89-03 от 16.06.2006 «Об административных правонарушениях в Кемеровской области» разместил транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак №*** было размещено на участке с зелеными насаждениями по адресу: <адрес>.
Административное правонарушение зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства программно-аппаратного комплекса «Дозор-МЗ», который является специальным техническим средством, внесенным в Государственный реестр средств измерений под регистрационным №***.
Таким образом, местом совершения административного правонарушения является: <адрес> (широта <адрес>; долгота <адрес>), указанная территория не относится к юрисдикции Кировского районного суда г. Кемерово.
Согласно ч. 2 ст. 30.1 КоАП РФ постановление, вынесенное коллегиальным органом (в данном случае — административной комиссией Центрального района г. Кемерово), обжалуется в районный суд по месту нахождения коллегиального органа, поэтому дело подлежит рассмотрению в Центральном районном суде г. Кемерово.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 30.1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Передать дело об административном правонарушении по жалобе АО «Нижфарм» на постановление административной комиссии Центрального района г. Кемерово от 02.04.2026 №№*** в Центральный районный суд г. Кемерово для рассмотрения по подсудности.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Судья: (подпись)
Копия верна
Судья: