РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 сентября 2026 года г. Кемерово
Заводский районный суд города Кемерово в составе:
председательствующего судьи Долженковой Н.А., при секретаре Харламовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к Шмыреву П.А., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу по кредитному <данные изъяты> № в размере 29 350,26 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 55 517,04 рублей, за период с 14 июля 2014 по 21 июля 2020,а также по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Требования мотивированы тем, что 23.09.2013 между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Шмыревым П.А. в простой письменной форме был заключен кредитный <данные изъяты> № путем обращения должника в Банк с заявлением на получение кредита от 23.09.2013 и акцепта Банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. Банк предоставил ответчику кредит, ответчик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты по нему. За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов. В соответствии с договором уступки права требования №№-№ от 30.09.2014 Банк уступил Кредит Плюс (Галф) Лимитед права (требования) по данному кредитному договору. 21.07.2020 Кредит Плюс (Галф) Лимитед уступил права требования по данному договору НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав ( требований) №CPGKB03 от 21.07.2021. 07.12.2025 ООО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество « Первое коллекторское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. 06.12.2021 в Непубличное акционерное общество « Первое коллекторское бюро» сменило свое название на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. 22.11.2023 Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое название на Непубличное акционерное общество «Професиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
Представитель истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» надлежащим образом и своевременно извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя (л.д. 7).
Ответчик Шмырев П.А. в суд не явился, представил письменное возражение против удовлетворения исковых требований, просил о применении срока исковой давности.
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Шмыревым П.А. был заключен кредитный <данные изъяты> № от 23.09.2013, в рамках исполнения которого Банком предоставлен кредит с кредитным лимитом 30000 руб. под 34,90% годовых на срок 36 месяцев (л.д. 25-26/оборот/).
Наличие факта перечисления денежных средств на реквизиты клиента Шмыреву П.А. следует, что между клиентом и Банком было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора и договор считается заключенным.
Перечисление денежных средств на счет Шмыреву П.А. подтверждается выпиской по счету (л.д. 15-24).
Таким образом, денежные средства были переданы заемщику, то есть банк надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность и, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, кредитный договор считается заключенным, письменная форма сделки сторонами была соблюдена.
В свою очередь заемщик воспользовался кредитными денежными средствами в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 15-24).
Установлено, что Шмырев П.А. ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 15-24), в связи с чем, образовалась задолженность.
Согласно представленному расчету, задолженность по кредитному <данные изъяты> № от 23.09.2013 составляет 29350,26 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 55 517,04 за период с 14.07.2014 по 21.07.2020 (л.д. 10-11/оборот/).
Согласно индивидуальных условий, кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору.
В соответствии с договором уступки права требования №FCD-№ от 30.09.2014 г. Банк уступил Кредит Плюс (Галф) Лимитед права (требования) по данному кредитному договору, что подтверждается соответствующим договором об уступке прав (л.д. 28-30). 21.07.2020 Кредит Плюс (Галф) Лимитед уступил права требования по данному договору НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) №CPGKB03 от 21.07.2021 (л.д.31-36)
06.12.2021 в соответствии с решением единственного учредителя, НАО «Первое коллекторское бюро» сменило полное фирменное наименование на НАО «Первое клиентское бюро». 22.11.2023 НАО «Первое клиентское бюро» сменило наименование на НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (л.д. 37-39).
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Таким образом, истец – НАО ПКО «Первое клиентское бюро» в настоящее время имеет право предъявлять требования к ответчику по указанному выше договору.
Определением мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района адрес от ДД.ММ.ГГГГ, был отменен судебный приказ от 23.01.2023 (л.д.13/оборот/)
Согласно расчету, представленному стороной истца, задолженность по кредитному <данные изъяты> № от 23.09.2013 на 08.09.2025 составляет 29 350,26 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 55 517,04 рублей (л.д. 10-11/оборот/).
Расчет задолженности, представленный стороной истца, судом проверен и признан верным, также не оспорен ответчиком в соответствии с положениями ч.1 ст.56 ГПК РФ.
Возражая против удовлетворения исковых требований, стороной ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с требованиями о взыскании задолженности(л.д.75-76)
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
Статьей 200 ГК РФ установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, а по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно пункту 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству днем, когда Банк должен был узнать о нарушении своего права, является день внесения очередного платежа, установленный договором.
При пропуске срока, установленного договором для возврата очередной части кредита, именно с этого дня на основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации у Банка возникает право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, последние движение по счету ответчика было 29.07.2014 (л.д. 16), на просрочку ссудная задолженность вынесена 14.09.2025 (л.д. 17), иные сведения в материалах дела не содержится, при этом, истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа лишь в январе 2023 года, то есть за пределами установленного законом срока.
Срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска (ст.205 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43).
Суд также отмечает, что переход уступки права требования к НАО ПКО «Первое клиентское бюро» также не влечет исчисления срока исковой давности в ином порядке, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
С учетом приведенного выше, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, суд приходит к выводу об отказе истцу в иске. При отказе истцу в удовлетворении исковых требований, основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины также отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд города Кемерово в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 15.09.2026
Председательствующий Н.А.Долженкова копия верна:
Подлинный документ подшит в деле № 2-2834/2026 Заводского районного суда города Кемерово.
Судья Н.А.Долженкова
Секретарь К.В. Харламова