ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате искового заявления г.Кемерово «17» июля 2026 года
Судья Заводского районного суда г.Кемерово Агафонов Д.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Каранской Екатерины Константиновны к Обществу с ограниченной ответственностью «Кузбассоблгаз», Бондареву Константину Николаевичу о признании права собственности на газопровод,
УСТАНОВИЛ:
Каранская Е.К. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Кузбассоблгаз», Бондареву Константину Николаевичу о признании права собственности на газопровод.
Судом установлено, что данное заявление подлежит возвращению, поскольку подано с нарушением правил подсудности.
По общему правилу территориальной подсудности, ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Между тем, ст.30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Из материалов дела следует, что истцом заявлены требования о признании права собственности на сооружение (газопровод), расположенное в адрес.
В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что в силу части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).
Таким образом, на основании вышеизложенного указанный адрес сооружения (газопровод) не относится к территориальной юрисдикции Заводского районного суда г.Кемерово.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.135, ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Каранской Екатерины Константиновны к Обществу с ограниченной ответственностью «Кузбассоблгаз», Бондареву Константину Николаевичу о признании права собственности на газопровод.
Разъяснить, что истец вправе обратиться с исковым заявлением в Рудничный районный суд адрес.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Заводский районный суд г.Кемерово в течение 15 дней, исчисляемых в соответствии с ч.3 ст.107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья (Подпись) Д.А. Агафонов
Копия верна: