К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3049/2026 ~ М-2356/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Заводский районный суд г. Кемерово · судья Агафонов Дмитрий Александрович

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
16.07.2026
Решение
07.10.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело № 2-3049/2026

УИД: 42RS0005-01-2026-004008-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности г.Кемерово «07» октября 2026 года

Заводский районный суд г.Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи: Агафонова Д.А.

при помощнике: Лыловой М.П.

рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по иску Березовского Дениса Васильевича к Савиновскому Сергею Дмитриевичу о возмещении ущерба,

Установил:

Березовский Д.В. обратился с иском к Савиновскому С.Д. о возмещении ущерба.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Березовским Д.В. и Савиновским С.Д. в устной форме заключен договор подряда на ремонт автомобиля истца – ВАЗ 21102, VIN: №, государственный регистрационный номер №. По условиям договора ответчик обязался выполнить работы по замене маслонасоса и капитальному ремонту двигателя за что истцом произведена оплата в общем размере 82 900 руб. Для выполнения работ истец приобрел запасные части на сумму 55 962 руб.

Обязательства по договору ответчиком исполнены ДД.ММ.ГГГГ, при приемке результата работ истцом выявлены недостатки, но автомобиль был принят.

При проведении диагностики автомобиля после ремонта истцом выявлен о, что в картере присутствует антифриз, что привело к смазыванию двигателя эмульсией масла и антифриза и мотор начал эксплуатироваться в условиях масляного голодания, а так же установлена низкая степень сжатия цилиндров. Предположительная причина указанных недостатков в совокупности – это несоответствие прокладки ГБЦ нормативным требованиям. Также при диагностике выявлены задиры во всех цилиндрах.

Совокупность указанных недостатков не позволяет эксплуатировать автомобиль.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил претензию в адрес ответчика, но ответа не получил.

Согласно досудебной оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненной ООО «Прайс-Сервис», стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 97 684 руб.

Просит взыскать с ответчика убытки, причиненные некачественным ремонтом автомобиля ВАЗ 21102, VIN: №, государственный регистрационный номер № в размере 97 684 руб., а так же компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. (л.д. 5-6).

В предварительном судебном заседании истец Березовский Д.В. требования поддержал, не возражал против передачи гражданского дела по подсудности.

Ответчик Савиновский С.Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, заслушав явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

По общему правилу территориальной подсудности, ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор подряда, истец не ссылается на применение положений Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», ответчик зарегистрирован по адресу: адрес – Кузбасс, что относится к подсудности Кемеровского районного суда Кемеровской области.

В соответствии со п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что настоящее гражданское дело было принято к рассмотрению Заводским районным судом г. Кемерово, однако в ходе рассмотрения установлено, что дело не подсудно данному суду, оно подлежит передаче по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь, п.3 ч.2 ст.33, ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Березовского Дениса Васильевича к Савиновскому Сергею Дмитриевичу о возмещении ущерба, для рассмотрения по подсудности в

Кемеровский районный суд Кемеровской области, расположенный по адресу: Кузбасская ул., д.28«А», г.Кемерово, 650000

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд г.Кемерово в течение 15 дней, исчисляемых в соответствии с ч.3 ст.107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья (Подпись) Д.А. Агафонов

Копия верна:

Участники

Истец

  • Б. Д. В.

Ответчик

  • С. С. Д.

Ход дела

  1. 13:29

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 13:33

    Передача материалов судье

  3. 16:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:45

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

    3 этаж. Зал №17

  6. 12:50

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  7. 11:45

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    3 этаж. Зал №17

  8. 14:41

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства