ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 августа 2026 года г. Хабаровск
Центральный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Голиковой А.В., при секретаре Сидоренко Д.К., в открытом судебном заседании рассмотрев ходатайства ОАО «РЖД», Сахалинского транспортного прокурора о передаче дела по подсудности, установил:
Сахалинский транспортный прокурор, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга обратился в адрес суда с иском к ответчику ОАО «РЖД» о возложении обязанности, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
В ходе рассмотрения дела в адрес суда от истца и представителя ответчика поступили ходатайства о передаче дела по подсудности, для рассмотрения по месту нахождения большинства доказательств в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом, просят дело рассмотреть в свое отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым гражданское дело передать по подсудности по следующим основаниям.
Положениями ч. 1 ст. 47 Конституции России предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.
Принимая исковое заявление к своему производству, суд исходил из адреса места нахождения организации ответчика ОАО «РЖД»: г. Хабаровск, ул. Муравьева-Амурского, д.20.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истцом и представителем ответчика заявлены ходатайства о направлении дела по подсудности в суд по месту нахождения большинства доказательств.
При таких обстоятельствах, поскольку ходатайства о направлении дела по подсудности заявили обе стороны, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску Сахалинского транспортного прокурора, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» о возложении обязанности, подлежит направлению по подсудности для рассмотрения в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
передать гражданское дело по иску Сахалинского транспортного прокурора, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» о возложении обязанности по подсудности для рассмотрения в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области.
На определение о подсудности спора может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.
Судья А.В. Голикова